psicología social


“Robert M. Farr” argumenta que el establecimiento de esta disciplina en Estados Unidos a inicios del siglo XX y la construcción de los conceptos y modelos teóricos tiene fuertes vínculos con loscontextos socioculturales en los cuales fueron desarrollados. Por otro lado es de resaltar que “Le Bon y Freud” hablaban de fenómenos mentales y colectivos y “Durkheim” hacia referencia derepresentaciones colectivas.

De acuerdo a lo que para Allport era posible moverse del nivel individual al colectivo sin modificar el modelo de explicación, porque para él, el individuo es la última y únicarealidad. ¿Es posible que las masas piensen o solo piensa el individuo? Respecto a este interrogante de acuerdo a mi humilde conocimiento y contacto que he tenido con diferentes culturas creo que lasmasas o grupos de personas si pueden pensar para construir ese “común” que los lleva a conformarse o hacer parte de esa masa, sin importar o dejar de lado sus propios intereses, claro esta cuando esesolo individuo toma decisiones o actúa para su propio “yo” puede repercutir en un grupo positiva o negativamente, por eso cuando se hacia referencia en que si nos fijamos en el estudio de un soloindividuo y dejamos de lado que es un ser socialmente activo, que pertenece a un grupo ya sea religioso, cultural, político y mas aun familiar, nuestro en foque de investigación cambia y los resultadosnunca van hacer iguales o fundamentados, ya que como seres humanos, somos seres cambiantes y estamos inmersos a la construcción de saberes y comportamientos en el transcurrir del tiempo, lo que nos haceúnicos e inexplicables, lo cual no existe regla matemática o parámetros establecidos a la hora de estudiar al individuo o estudiar su diversidad de comportamientos, por tanto tenemos que ir mas allá delo planteado, lo que genera que la investigación del ser humano sea algo tan complejo pero a su vez permite que las ciencias no solo sean eso, sino que se replanteen y se vuelva necesario lo...