Psicologia crinimal

MODULO DE LECTURAS CÁTEDRA DE CRIMINOLOGÍA

BONGER, William A.. Introducción a la Criminología. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. 1943. p. 211-230.

CAPITULO VIII SOBRE PSICOLOGIA CRIMINAL
LA PSICOLOGIA criminal se divide en varias partes: 1) psicología del delito —teoría de los motivos

y contramotivos—; 2) psicología del delincuente, y 3 psicología de las demás personas que )intervienen en el proceso (v. gr., testigos). Nos veremos obligados a limitarnos aquí a un examen breve de la historia de la psicología criminal y a exponer algunas observaciones acerca de la psicología del delincuente en general y de su significación para la criminología.

26. HISTORIA DE LA PSICOLOGIA CRIMINAL Esta historia se inicia en los primeros años del ultimo tercio del siglo XIX. Sinembargo tuvo sus precursores. I. Prehistoria de la psicología, criminal. Prescindiendo de algunas observaciones dispersas, hechas en épocas antiguas, y de lo que unos cuantos artistas —sobre todo Shakespeare— vieron y comprendieron de modo intuitivo, podemos considerar que el jurista francos F. G. de Pitaval (1673-1743) fue el primero en recoger material de psicología criminal, especialmente en suobra Causes celebres et inter essantes (1734 y siguientes). Le siguió en esta labor, desde 1772 hasta 1788, F. Richer; en Alemania, Haring e Hitzing redactaron con el mismo fin la revista Der Neue Pitaval (1842-91) y más tarde Der Pitaval der Gegenwart (1903 y siguientes). Ya mencionamos a estos autores cuando tratábamos de otro asunto. Como indica el titulo, esta labor sólo se refería a "casosinteresantes" —es decir, los que resultaban interesantes a los lectores de periódicos y no por razones científicas—. Tan sólo se ocupaba de casos jurídicos cuando tenían una importancia excepcional y en ellos tomaban parte "les plus grands des grands criminels". Hasta hace poco, relativamente, así permanecieron las cosas con perjuicio de la criminología. Durante mucho tiempo no existió materialdigno de confianza sobre delincuentes corrientes, entre los cuales había, por supuesto, muchos casos graves. La publicación de la obra del ya citado Anselm von Feuerbach (1775-1833), Merkwiirdige Kriminalrechts -falle (I, 1808; II, 1811),1 se hizo con un criterio mas elevado —es decir, con mas realidad y menos sensacionalismo periodístico—. Sin embargo, también este libro pecó del mismo def ecto;sólo contenía material psicológico y no se ocupaba en absoluto de un estudio completo del aspecto subjetivo de la teoría. Es verdad que a fines del siglo
1

Una selección de estos casos se publicó en 1913 por W. VON SCHOLZ, bajo el titulo Merliiviirdige Verbrechen in aktennassiga Darstellung von Anselm Ritter von Feuerbach.

Monitores. Corrección y edición. Estanislao Escalante Barreto yLeonardo Corredor Avendaño

MODULO DE LECTURAS CÁTEDRA DE CRIMINOLOGÍA

BONGER, William A.. Introducción a la Criminología. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. 1943. p. 211-230.

XVIII y principios del XIX apareció una gran cantidad de literatura bajo el titulo de psicología criminal, pero en realidad lo único que tenía de esta ultima era el nombre. El mas importante de esos libros esprobablemente el de J. C. G. Schaumann (1768-1821), titulado Ideen zu einer Krimmalpsychologie (1792), en el cual se esboza, al menos, un plan que no carece por completo de interés.2 La cosecha es pobre, m uc ho má s que en otros campos de la cr im in olo gía, y así ha br ía de continuar por mucho tiempo aun. En mi opinión, las razones principales de que esto sucediese son las siguientes: primera, elescaso desarrollo de la psicología como ciencia inductiva; segunda, la idea — dominante a partir de Pinel, Esquirol, Prichard, Morel y otros— de que el delincuente debe ser considerado como un caso psicopático, y tercera, el haberse puesto de moda, a partir de Gall y Spurzheim, la investigación de peculiaridades antropológicas en el delincuente. Como consecuencia de todo ello fue arrinconada la...