Psicologia Del Deporte

LA INFLUENCIA DE LOS RESULTADOS INICIALES EN LA CLASIFICACIÓN FINAL DE LOS EQUIPOS EN EL FÚTBOL DE ALTO NIVEL

1) Impresión general:
* ¿La publicación es una contribución importante al conocimiento sobre el tema?
Sí, ya que la autoeficacia colectiva, o la autoconfianza de un equipo a pesar de que fluctúa a lo largo de una temporada, si que es importante resaltar tras el estudio, queexiste una relación directa entre los resultados iniciales en la competición y la clasificación a final de temporada; sobre todo en equipos donde su capacidad económica es baja, es decir, los equipos llamados modestos.
2) Resumen:
* ¿Incluye una definición del objetivo, descripción de los participantes, instrumentación y metodología, además de una referencia a los hallazgos significativos?Sí, en primer lugar define el objetivo que es doble: por una parte ver cómo influye en un equipo los resultados de las primeras jornadas en la clasificación final, y por otra parte si hay diferencias en esta relación entre los equipos con mayor y menor presupuesto.
Los participantes son todos los equipos de la liga española en las temporadas comprendidas entre la 2002-2003 y la 2006-2007.
Losinstrumentos que utilizan para hacer este estudio son los resultados y clasificación de los equipos de esta liga y sus presupuestos.
En cuanto a la metodología, se coge la clasificación después de las primeras 5 jornadas y la comparan con el resultado del equipo al final de la temporada.
Las conclusiones son que la relación entre los resultados de las primeras jornadas y la clasificación finaldel equipo es mayor en los equipos de menor presupuesto y, sin embargo, en los equipos con mayores presupuestos esta relación es mucho menos significativa.
* ¿El resumen tiene la extensión adecuada?
El resumen contiene 137 palabras, que se aproxima bastante a las 150 que debe tener como mínimo este apartado.
* ¿Se aportan palabras clave?
Sí, son las siguientes: Fútbol , autoeficaciacolectiva, presupuesto, resultados iniciales y clasificación final.
3) Introducción y revisión bibliográfica:

* ¿Se ha planificado la investigación dentro de un marco teórico razonable?
Sí, ya que busca resultados que pueden ser estudiados y comprobados oficialmente.
¿Es la investigación citada actual y relevante, así como intrepretada adecuadamente?
Sí, se trata de un artículo realizadoen 2008 y publicado en 2010 y muestra resultados interesantes que pueden ser interesantes para los equipos a lo hora de afrontar la competición desde el comienzo.

* ¿La definición del problema es clara, concisa, contrastable y derivada de la teoría e investigación revisadas?
Sí, no obstante, el estudio tiene limitaciones → es probable que el valor total del presupuesto no tenga relacióndirecta con la inversión hecha en los jugadores.

4) Metodología:
* ¿Son relevantes las características descritas de los participantes? ¿Son adecuados para el estudio?
Sí, ya que se trata de los 20 equipos de la 1ª división española que son equipos de equipos de nivel profesional.
* ¿Es adecuada la instrumentación?
Sí, ya que se utilizan instrumentos oficiales como la tablaclasificatoria y presupuestos de los equipos que es lo necesario para realizar este estudio. Datos que son obtenidos de las webs oficiales www.lfp.es y www.rfef.es .
* ¿Los métodos de pruebas o tratamientos están descritos con suficiente detalles?
Sí, se dividen 2 variables: la variable independiente y la variable dependiente.
La variable independiente es el rendimiento de los equipos en las primerasjornadas y esto se consigue con la diferencia entre la posición de equipo según el presupuesto, y los resultados de la clasificación tras las 5 primeras jornadas.
La variable dependiente es la diferencia entre la clasificación final de cada equipo y su presupuesto haciendo una clasificación donde el equipo con mayor presupuesto estaría en primer lugar y el de menor en la posición nº20, y por...