Psicologia Del Testimonio

PSICOLOGIA DEL TESTIMONIO
Andrés M., Ponce
Psicólogo
Tc. Criminalísta
Esp. Psicología Forense
Mg. Psicología Jurídica
2012

Introducción
La psicología del testimonio se encarga de analizar los diferentes fenómenos relacionados
con el testimonio en una persona. Aquí, específicamente, la especialidad se halla dirigida a
abordar de distinta forma, el testimonio de niños, niñas,adolescentes y jóvenes (NNAJ) y
el testimonio de adultos, ya que la capacidad y caracterización mental son diferentes. De
otra forma, la psicología del testimonio estará básicamente dirigida a determinar procesos
psicológicos básicos influyentes en un testimonio (atención, memoria, sensación,
percepción, emoción, inteligencia, pensamiento) en relación a un hecho jurídico y un
momento preciso; acompeler un testimonio, tratar de que el investigado aporte datos
sobre un hecho o si es posible la verdad a través de un interrogatorio (generar la decisión
de confesión); y a determinar la credibilidad del testimonio a través del análisis del
lenguaje, tanto en niños, jóvenes como adultos.
Ejes principales de la psicología del testimonio
1. Análisis de procesos cognitivos influyentes en testimonio2. Compeler un testimonio (interrogatorio)
3. Determinar credibilidad de un testimonio

1. Análisis de procesos cognitivos influyentes en el testimonio
Hay varios factores incluidos en los procesos cognitivos que pueden influir en un
testimonio. De acuerdo a Masip y Garrido citados por Jiménez (2001), pueden ser
aspectos cognitivos como memoria, codificación, almacenamiento, recuperación;inteligencia, sugestionabilidad, interferencias, habilidades lingüísticas y resistencia a la
distracción, así como también aspectos motivacionales, entre otros. De acuerdo con
Clemente (1998), en la evaluación sobre coherencia del testimonio, se deben tener en
cuenta los procesos de pensamiento y los estados emocionales antes, durante y después

de la comisión de los hechos, con especialénfasis en el establecimiento de consistencias
entre la persona y la situación.

Según Garrido, Masip y Herrero (2007), los detalles de un suceso pueden variar en cuanto
a la cantidad y exactitud de la información que se recuerda, y estas variables están
determinadas por factores de la fase de percepción, retención y recuperación. Así como
también, la cantidad de información que se codificaestá determinada por las expectativas
de los testigos y la atención prestada.
De otra forma, hay ciertas circunstancias perceptivas que se deben tener en cuenta en la
determinación de coherencia de un testimonio; por ejemplo, de acuerdo con Loftus,
Greene y Doyle citados por Raskin (1994), se deben tener en cuenta los factores del
suceso, que pueden incluir por ejemplo, las condiciones deiluminación al momento del
hecho. De otra forma, Eich, Kihlstrom, Bower, Forgas y Niedenthal (2003), muestran que
existen niveles de memoria como la llamada memoria por atestiguación donde se ha
comprobado que los niveles muy altos de estrés deterioran la precisión de testimonios
visuales al igual que las memorias traumáticas. Precisando un poco más, Loftus, Greene y
Doyle citados por Raskin (1994),afirman que muchos factores influyen en la coherencia de
un testimonio dentro de los cuales se encuentran:
Factores del suceso
-

Condiciones de iluminación

Frente a esta se han realizado varias investigaciones tales como los estudios acerca de
la visibilidad; aquí se demuestra que la visibilidad desciende a menos de cien pies durante
la noche, mientras que en el día se mantieneaproximadamente trescientos pies. Este
estudio se complementa con las investigaciones de Yarmey (1986), citado por Loftus,
Greene y Doyle (En Raskin, 1994), acerca de la evaluación de la capacidad de identificación
verbal frente a las condiciones de iluminación, en un caso de violación en diferentes
condiciones de iluminación, los informes fueron más precisos durante el día, los suje tos
solo...