PSicologia

108

Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 14, (2), 2011

 
Vol. 14 No. 2    

 

 

 

 

 

 

 Junio de 2011 

PSICOTERAPIA ANALÍTICO FUNCIONAL:
LA NECESIDAD DE INCLUIR
TECNOLOGÍA OPERANTE EN EL
CONSULTORIO.
Patrón Espinosa Felipe1
Centro de Estudios Superiores Justo Sierra O´reilly
México

RESUMEN
El siguiente artículo presenta una introducción a laPsicoterapia
Analítico Funcional (Kohlenberg y Tsai, 1991), dando la
oportunidad de reflexionar acerca de su pertinencia y
continuidad con el análisis de la conducta. Así mismo, se
realiza un análisis histórico-conceptual acerca de la relación
existente entre el ámbito clínico de la psicología y el
conductismo en general, hasta llegar a las actuales terapias
contextuales (Hayes, 2004a).
Palabrasclave: Psicoterapia Analítico Funcional.Psicología
Clínica.

FUNCTIONAL ANALYTIC
PSYCHOTHERAPY: THE NEED
TO INCLUDE OPERANT
1

Profesor de tiempo completo
patron6d5@hotmail.com

del

www.revistas.unam.mx/index.php/repi

Centro

de

Estudios

Superiores

Justo

Sierra

O´reilly.

www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin

Revista Electrónica de PsicologíaIztacala. 14, (2), 2011

109

TECHNOLOGY AT THE
CLINIC.
ABSTRACT
The following article presents an introduction to Functional
Analytic Psychotherapy (Kohlenberg and Tsai, 1991), giving the
opportunity to reflect on their relevance and continuity with the
analysis of behavior. Thus, takes place an historical and
conceptual analysis about the relationship between the field of
clinicalpsychology and behaviorism in general, till reach the
current contextual therapies (Hayes, 2004a).
Keywords: Functional Analytic Psychotherapy. Clinical
Psychology

Cuando se habla acerca del ámbito clínico en Psicología es claro que se
puede estar hablando de diversos temas, entre estos, técnicas terapéuticas,
psicoterapia, enfoques teóricos, metodología de la investigación, filosofía de laciencia, ética, hasta posiblemente magia y esoterismo. Lamentablemente estos
temas pocas veces son diferenciados en su totalidad, en especial cuando se
refiere a lo que cuenta con carácter científico y lo que no. No es difícil notar que la
mayoría de las veces cuando se hace referencia a un psicólogo clínico se le toma
como sinónimo de psicoterapeuta o psicoanalista. Con estas características,distinguir entre ciencia y pseudociencia es muy difícil, pues es basta la literatura
que expone la falta de carácter científico del psicoanálisis y la psicoterapia
(Eysenck, 1986; Israëls, 2002; Kazdin, 1983; Sandler y Davidson, 1977;
Stumphauzer, 1983; Yates, 1977, entre otros) y quizá contradiciendo al título de
este trabajo, el mismo Skinner (1987) es quien ha propuesto a la psicoterapiacomo uno de los obstáculos para que la psicología pueda ser considerada como
una ciencia. Lograr una comprensión de la situación actual del ámbito clínico de la
psicología, obligatoriamente requiere de un análisis desde sus inicios y por lo tanto
de la revisión de textos clásicos.
A pesar de lo anterior, el ámbito clínico en la psicología es muy importante,
como mencionan Woods, Miltenberger yCarr (2006), el 62% de los miembros de
la American Psychological Association (APA) se consideran pertenecientes a esta
www.revistas.unam.mx/index.php/repi

www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin

Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 14, (2), 2011

110

área. Si esta cifra se relaciona como se había mencionado antes, con la poca
preocupación que se tiene en el áreaclínica por la investigación científica,
intentando no caer en suposiciones poco elaboradas, se podría decir que la
mayoría de la psicología, o cuando menos gran parte de ésta se encuentra
contaminada por la pseudociencia.
Esta situación, no es un tema nuevo, desde hace muchos años se ha
tratado de diferenciar entre las intervenciones clínicas con carácter científico y las
que no lo tienen....