Psicologia

PARTE I
Se realizó un experimento para medir la conducta verbal encubierta, utilizando lo valores de electromiogramas. Los participantes eran estudiantes, a quienes se les pidió se ocuparan en 5 clases de actividades:
 Grupo 1: Escuchó una historia grabada
Grupo 2: Escuchó música clásica en forma similar
Grupo 3: Memorizó una parte de la misma historia presentada visualmente
Grupo 4: Leyó unasección de la historia
Grupo 5: Escuchó una cinta en blanco de la grabadora, con instrucciones de prestar atención en caso de que escucharan algo (que por supuesto, nunca escucharon). 
Antes de estas actividades todos los participantes descansaron durante un minuto, después de lo cual se ocuparon en su actividad durante 5 minutos.
Se tomaron registros de los valores del electromiograma originadospor la ligera actividad eléctrica de los músculos del mentón, en las distintas condiciones de investigación.  
 Hipótesis de Investigación
Esta investigación pretende verificar si entre 5 grupos de estudiantes existe alguna diferencia al estimulo de conducta verbal encubierta.
Hipótesis Nula (Ho): no existe diferencia significativa entre los grupos estímulos
Hipótesis alterna (Hi): si existe algunadiferencia significativa entre grupos estímulos
Hipótesis Estadísticas
La conducta de los estudiantes manifiesta conductas encubiertas según distintas condiciones de atención.
Nivel de Significación
α = 0,05 Y α = 0,01

Valor Crítico

α = 0,05 1 – α => 0,95

α = 0,01 1 – α => 0,99

Buscamos el número de datos (n) y el valor de (t) es decir los tratamientos
n = 36
t = 5
Los grados delibertad son:
gl tratamiento = t – 1 es decir 5-1 = 4
gl error = n-1 es decir 36-1 = 35
gl totales= n-1 es decir 36-1= 35

Según la tabla de valores F
Tenemos
Para 0,05 tenemos 2,69 y
Para 0,01 tenemos 3,70

Datos por grupos
X1 | X2 | X3 | X4 | X5 |
escuchar una historia | escuchar música | Memorizar | Leer | Nada |
1,7 | -1,2 | 12,4 | 7,1 | -2,2 |
-0,6 | 2 | 2,4 | -2,3 | 0,6 |
2,89 |0,1 | -0,8 | 4,3 | -0,1 |
1,1 | 0,5 | 0 | 0 | 0,6 |
0 | -0,3 | 0 | 0,6 | 3,1 |
-0,5 | 3,7 | 2,2 | 2,4 | 2,1 |
2,1 | . | 0,2 | 6,1 | 4,9 |
. | . | . | 8,1 | 2 |
ΣX1= 6,69 | ΣX2= 4,80 | ΣX3= 16,40 | Σ X 4= 26,30 | Σx5= 11,00 |
| | | | |

Datos elevados al cuadrado por cada columna
X12 | X22 | X32 | X42 | X52 |
2,89 | 1,44 | 153,76 | 50,41 | 4,84 |
0,36 | 4,00 | 5,76 | 5,29 | 0,36 |8,35 | 0,01 | 0,64 | 18,49 | 0,01 |
1,21 | 0,25 | 0 | 0 | 0,36 |
0 | 0,09 | 0 | 0,36 | 9,61 |
0,25 | 13,69 | 4,84 | 5,76 | 4,41 |
4,41 |   | 0,04 | 37,21 | 24,01 |
  |   |   | 65,61 | 4 |
Σ X12 = 17,47 | Σ X22 = 19,48 | Σ X32 = 165,04 | Σ X42 = 183,13 | Σ X52= 47,60 |
(ΣX1) 2 44,76 | (ΣX2) 2 23,04 | (ΣX3) 2 268,96 | (ΣX4) 2 691,69 | (ΣX5) 2 121,00 |
N1= 7 | N2=6 | N3=7 | N4=8 | N4=8|

Totales
ΣXtotal = 65,19
ΣX2total = 432,72
Ntotal = 36
Σ[(ΣX)2/n] =150,24
Procedemos a calcular (ΣX)2/n por cada columna
44,76/7= 6,39 
23,04/6= 3,84
268,96/7= 38,42
691,69/8=86,46
121,00/8= 15,12

Ahora procedemos a calcular la media: (ΣX/n)
6,69/7= 0,96
4,80/ 6= 0,80
16,40/7= 2,34
26,30/8=3,29
11,00/8= 1,38

Factor de Correccion
C= [(ΣXtotal) 2/Nt] = 118,04

Suma total de los cuadrados
SCT= ΣX2t - C lo que resulta igual a
SCT= 432,72-118,04= 314,68

Suma de Cuadrados de tratamiento
SCTR= Σ[(ΣX)2/n] - C lo que resulta igual a
SCTR = 150,24-118,04= 32,2

Suma de Cuadrados del Error
SCE= ΣX2t - Σ[(ΣX)2/n] lo que resulta igual a
SCE=432,72 - 150,24=282,48

Tabla de Analisis de Varianza
Fuente de variacion | Suma de Cuadrados | Grados de libertad | Media de Cuadrados | Fc(Rv) |
Tratamientos | 314,68 | 4 | 8,05 | 0,88 |
Error | 32,20 | 31 | 9,11 | ------------------- |
Total | 346,88 | 35 | ------------------ | ------------------- |

MCTR = SCTR / t – 1 lo que resulta igual a
MCTR = 32,2/ 4 = 8,05
MCE = SCE / n – t lo que resulta igual a
MCE = 282,48/ 31 = 9,11
Fc= MCTR / MCE lo que resulta igual a
Fc = 8,05/ 9,11 = 0,88
Para saber si la diferencia entre...