Psicologia

Psicópata Americano
(2000)
Director: Mary Harron
Género: Terror / Drama / Thriller
Nacionalidad: Canadá / USA
Actores: Christian Bale, Willem Dafoe, Jared Leto, Josh Lucas, Samantha Mathis, Matt Ross
Productor: Christian Halsey Solomon, Chris Hanley, Edward R. Pressman
Guión: Bret Easton Ellis, Mary Harron
Sustancia consumida: Cocaina
Sinopsis por cineol.net: En un mundo moralmente planoen el que la ropa tiene más
sentido que la piel, Patrick Bateman es un espécimen casi perfecto que, como casi todos en
su mundo, intenta encajar en su entorno.
Cuanto más intenta ser como cualquier otro hombre adinerado de Wall Street, más
anónimo se vuelve y menos control tiene sobre sus ideas y su insaciable sed de sangre,
adentrándose en una vorágine en la que el alma humana es algo quedebe ser acosado con
cuchillos y hachas.
Comentario por cineol.net: American Psycho es una película rara y no gusta demasiado.
Para los lectores del libro puede resultar demasiado light al prescindir de la violencia extrema
que inunda buena parte del relato. Y los que desconozcan la novela tal vez se sientan
decepcionados ante una película sin una trama argumental clara.
En mi opinión es unabuena película y una más que correcta adaptación de una novela difícil
de llevar a la pantalla.
El libro de Bret Easton Ellis (creo que es necesario analizar el libro para comprender mejor la
película) supone una disección brutal de un estilo de vida vacío y carente de significado,
basado en las apariencias y el dinero.
La novela, narrada en primera persona, arrastra al lector al interior dela cabeza de Patrick
Bateman, joven yuppie triunfador del Wall Street de finales de los años 80.
El abuso de detalles y de descripciones, el ritmo lento y pesado en algunas partes del libro,
el contraste entre la falta total de emoción y la emoción desbordada que supone cada
asesinato, consigue que el lector experimente los mismos vaivenes y desequilibrios que el
propio Bateman.
Lasrelaciones vacías e impersonales de los personajes, la obsesión por reservar mesa en el
mejor restaurante, el ejercicio físico, las cremas faciales... todo se vuelve asfixiante hasta
que Patrick comete un nuevo crimen.
Cada nuevo acto de violencia supone un “respiro” tanto para Patrick como para el lector. La
violencia con todo su valor emotivo (emotivo en el sentido de que provoca una emoción,aunque sea negativa) consigue que salgamos por un momento de ese mundo vacío y hueco
que conocemos ya a la perfección.
Tras ese primer momento de alivio la violencia se vuelve insoportable, se convierte
rápidamente en una emoción hueca y carente de sentido. Y leer el libro se convierte en una
experiencia odiosa. Pero también resulta enriquecedora, porque todo ese odio se dirige hacia
un estilo devida supuestamente apetecible.
La novela se convierte así en una experiencia opresiva y a la vez liberadora, en la que los
valores tradicionales se invierten, los supuestos triunfadores de la sociedad se convierten en
seres fríos y mecánicos y el lector únicamente se conmueve por los macabros destinos de la
supuesta escoria: mendigos, putas, homosexuales... Y se conmueve también por el destinode Patrick Bateman (no en vano se pasea por su cabeza durante páginas y más páginas), un
ser condenado a tratar de llenar sus huecos de una forma mezquina y ruin, en busca de una
emoción que no encuentra en su vida cotidiana.

Un ser cuya incapacidad para ver a los demás como seres humanos le convierte en un
monstruo, pero en esto no se diferencia en nada de sus colegas yuppies. Hay unpaso
abismal entre despreciar a los desfavorecidos y matar mendigos, entre valorar a las mujeres
únicamente por su físico y descuartizarlas, pero es un paso espeluznantemente lógico.
La película, rodada con un impecable buen gusto, se contempla desde una cómoda distancia,
falta la brutal implicación emocional de la novela, y esa frialdad resulta enfermiza una vez
que ha terminado el visionado....