psicologia
Páginas: 2 (288 palabras)
Publicado: 5 de marzo de 2014
ELPAC-UCC
Homero Martin del Campo Sánchez Catedrático: M.C Victoria Monroy.
Fecha: 28 de febrero de 2014Referencias. Padres que odian.
Capítulo 1
Deidades parentales
En este primer capítulo el libro comienza hablándonos de cómo los Dioses tenían esa capacidad deimponer un castigo y a su vez ser irracionales, cuando somos pequeños la deidad parental lo es todo son como Dioses y como no hay un patrón en el que los podamos juzgar simplemente suponemosque son perfectos.
Esa perfección es protección, y esta cuestión de tener a los padres en un pedestal definitivamente depende mucho del contexto cultural y religioso, un claro ejemplo esde cómo la religión nos dicta un mandamiento de amar a nuestros padres sobre todas las cosas incluso antes que nosotros mismos.
Este libro también menciona de cómo justificamos esasreacciones de nuestros padres por medio de los mecanismos de defensa esa negación que nos muestra que es la más perjudicial y poderosa de la defensas psicológicas como por medio de unarealidad ficticia restando así la importancia de ciertas experiencias dolorosas y en ocasiones se olvida todo eso que hicieron y siguen estando en sus pedestales. La autora menciona otrosmecanismos de defensa tales como la racionalización y el desplazamiento.
Me llama mucho la atención en como en ocasiones después de la muerte se les sigue considerando santos y los hijossiguen cargando con ese peso emocional de no poder creer lo malos o tiranos que fueron y en ocasiones hay culpa.
Al hablar de padres inadecuados hablamos de padres que no tomaron en cuentalos derechos inalienables, de cómo es obligación de nuestros padres el inculcarnos límites adecuados y como la disciplina por ningúna razón debe de ser un maltrato físico ni emocional.
Homero Martin del Campo Sánchez Catedrático: M.C Victoria Monroy.
Fecha: 28 de febrero de 2014Referencias. Padres que odian.
Capítulo 1
Deidades parentales
En este primer capítulo el libro comienza hablándonos de cómo los Dioses tenían esa capacidad deimponer un castigo y a su vez ser irracionales, cuando somos pequeños la deidad parental lo es todo son como Dioses y como no hay un patrón en el que los podamos juzgar simplemente suponemosque son perfectos.
Esa perfección es protección, y esta cuestión de tener a los padres en un pedestal definitivamente depende mucho del contexto cultural y religioso, un claro ejemplo esde cómo la religión nos dicta un mandamiento de amar a nuestros padres sobre todas las cosas incluso antes que nosotros mismos.
Este libro también menciona de cómo justificamos esasreacciones de nuestros padres por medio de los mecanismos de defensa esa negación que nos muestra que es la más perjudicial y poderosa de la defensas psicológicas como por medio de unarealidad ficticia restando así la importancia de ciertas experiencias dolorosas y en ocasiones se olvida todo eso que hicieron y siguen estando en sus pedestales. La autora menciona otrosmecanismos de defensa tales como la racionalización y el desplazamiento.
Me llama mucho la atención en como en ocasiones después de la muerte se les sigue considerando santos y los hijossiguen cargando con ese peso emocional de no poder creer lo malos o tiranos que fueron y en ocasiones hay culpa.
Al hablar de padres inadecuados hablamos de padres que no tomaron en cuentalos derechos inalienables, de cómo es obligación de nuestros padres el inculcarnos límites adecuados y como la disciplina por ningúna razón debe de ser un maltrato físico ni emocional.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.