Psicosociologia

 Licenciatura en Turismo y Hotelería



Metodología de la Investigación y Estadística Descriptiva




Trabajo Práctico Nº 1







Profesor: Guillermo de Martinelli
Alumna: Marcela Zolecio
Aula: 13

Consignas:
1) De acuerdo al texto de Rubén Pardo “La problemática del método en ciencias naturales sociales”, existen cuatro criterios para clasificar las ciencias.Señale cuáles son los mismos y ejemplifique para el caso del campo del turismo.

2) Plantee al menos tres hipótesis inductivistas referidas al campo del turismo. Mencione sus posibles limitaciones.

3) A partir de los siguientes “temas”, desarrolle su formulación en términos de la perspectiva provista por el enfoque hipotético – deductivo. Establezca el nivel de de las hipótesis. Plantee la“deducción de las consecuencias observacionales”, su posible “contrastación empírica” y las probables “formulaciones de leyes y teorías” que podrían derivarse.
a. Turismo arqueológico.
b. Información y atención al cliente por parte de agencias de turismo.
c. Turismo en temporada baja
d. Turismo aventura

4) A partir de la lectura de los trabajos de Rubén Pardo “La problemática del método en cienciasnaturales sociales” y de Ezequiel Ander-Egg “Técnicas de investigación social”, reflexione sobre el problema de la medición en el campo de las ciencias sociales en general y del turismo en particular. Justifique sus planteos estableciendo las posiciones comunes o contrarias de ambos autores sobre este tema, las limitaciones observadas y las posibilidades de su desarrollo.

5) A partir de lossiguientes temas – problemas, seleccione uno de ellos y ensaye al menos cinco preguntas para cada uno de los siguientes diseños: descriptivo, explicativo y exploratorio.
a. Turismo estudiantil masivo en Bariloche, Argentina.
b. El patrimonio arqueológico como recurso turístico.


Respuestas:

1) Los cuatro criterios para clasificar la ciencia según Rubén Pardo son: el objeto de estudio, laclase de enunciados, los métodos, y el tipo de verdad.
En el caso del turismo el objeto de estudio de este podrían ser varios, el hecho social, o la actividad social, el ocio. Como enunciados podríamos decir, “turismo de montaña”, “sol y playa”, “el turismo actividad beneficiosa para todo el mudo”,” la sostenibilidad del turismo”. Los métodos a aplicar pueden ser de observación, análisis ydeducción. El tipo de verdad estaría dado por las premisas como: la sostenibilidad en turismo, vacaciones saludables, etc.

2) Hipótesis Inductivas:

- “A raíz del avance de la Gripe A, no permitirían el viaje de egresados.”
Si bien esta hipótesis es verdadera( De acuerdo a lo manifestado en los medios de comunicación), no sabemos realmente cual va a ser el alcance de la medida, no se sabe si abarcaraa todas las provincias, o solo a algunas o tal vez a ninguna, de esta forma vemos en esta hipótesis un alto grado de limitación.

-“Las dificultades en el éxito del turismo rural en la provincia de La Pampa se deben a la falta de acuerdo entre las partes interesadas.”
Podemos aseverar que no es solo por falta de acuerdo entre las partes que no se cumple el éxito de este tipo de recursoturístico, sino por la implicancia de otros agentes importantes, como podrían ser: infraestructura, transporte, etc. Por lo cual queda demostrada la limitación de dicha hipótesis.

- “Se debe desarrollar una mayor conciencia turística en nuestra provincia, para que esta industria genere más puestos de trabajo.”
La limitación de esta hipótesis está dada en que no solo se depende de un cambio en laconducta social sino que hay una temática más profunda para lograr el aumento del empleo.

3) a) Turismo arqueológico.
De este tema podemos desarrollar varias hipótesis, podemos decir que todo turismo involucra algo de arqueológico, ya que siempre estaremos en contacto o conocimiento de sitios donde ha pasado el hombre, por lo cual tendremos contacto con restos materiales hecho implícito...