Psikologia

IMPLICACIONES AL ASIGNAR UN ROTULO DIAGNOSTICO DSM-IV A UNA PERSONA CON O SIN TRASTORNO MENTAL

Pirateque,R.. Ramirez, M..Sierra, M.
Konrad Lorenz Fundación Universitaria

A través del tiempo, los manuales diagnósticos han sido utilizados con un interés particular, al clasificar a la persona según su sintomatología en diferentes trastornos, lo cual tiene consecuencias importantespara la persona, ya que se trata de un tipo de reduccionismo al diagnostico por parte del profesional, que se guía de estos manuales. Por el contrario el bienestar del paciente se excluye por intereses de unos pocos en aspectos políticos, científicos y económicos. (Echeverri, C., Lodoño, L & Alvarez, A, 2011 ).
Según Baños, R., Botella, C., García, A., Guillen, V., Jorquera, M., Quero, S(2008) Los profesionales encargados de tratar ciertas enfermedades mentales (psiquiatras, psicólogos), han desarrollado una escala de trastornos, los cuales clasifican de diversas maneras en comportamientos “anormales”, que se derivan de otros como también de situaciones específicas; donde caen en el rol categorial de rotular a las personas con diagnósticos, basándose en los manuales DSMIV yCIE10, por cualquier tipo de manifestación sintomática que presenta una asociación con otros síntomas.
Según Lolas F (2000): “Los más modernos sistemas de clasificación: el propiciado por la Asociación Psiquiátrica Americana (DSM-IV, Diagnostic and Statistical Manual) y la 10a Revisión de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-10), son catálogos razonados de signos, síntomas y criteriosde inclusión en categorías nosológicas. Esta exhaustividad descriptiva define los cuadros clínicos en forma extensiva, intentando omitir cualquier especulación de naturaleza etiológica o pronostica”. Es decir que no es subjetivo y tiene bases empíricas que prueban su efectividad.
Se puede identificar que no todos los diagnósticos realizados son débiles ya que es necesario hacer una evaluaciónexhaustiva y en algunos casos por limitaciones de tiempo se impiden hacerlas y esto tiene consecuencias muy graves como decirle a una persona que tiene algún tipo de trastorno mental ( Hoffmann, S & Norman, G, 2012 p847-860).
Según Baños, R., Botella, C., García, A., Guillen, V., Jorquera, M., Quero, S (2008) Las implicaciones que se han dado al diagnosticar mal a las personas, sinindagar con profundidad sus síntomas y sin tener en cuenta los contextos (sociales, laborales, académicos, etc.) en los que se encuentre, han generado una controversia en los diagnósticos al ser adecuados o inadecuados para cada tipo de sintomatología, debido a que se generalizan diferentes casos, donde sus contextos varían, analizando cada contexto a partir de investigaciones previas que no tienenrelación alguna.
Al asignar un rotulo diagnostico, que en algunos casos etiqueta mal a la persona, es decir que alguien há podido tener un trastorno mental en algún momento de su vida. Tal vez estaba tan triste y deprimido después de un evento infeliz, que le costó trabajo comer, dormir o concentrarse durante varias semanas, añadiendo otros sintomas, como la perdida de interés en aspectosimportantes de su vida, sentimientos de inutilidad y pensamientos negativos, hubiera cumplido los criterios diagnosticos de una condición grave del estado de animo, llamada trastorno depresivo mayor ¿Cómo se sentiría si fuese etiquetada de esa forma? Con un diagnostico como el de depresión, tal vez no se sentiría estigmatizado, pero considere otras condiciones que conllevan un trastorno mental (Richard,P, 2004 p.47). Por este motivo no se puede diagnosticar a alguien con un trastorno mental, ya que se deben tener argumentos, indagar acerca de los síntomas y de que se trata este tipo de transtorno, por tal razón se debe saber diagnosticar bien a una persona.
Según Baños, R., Botella, C., García, A., Guillen, V., Jorquera, M., Quero, S (2008) La relevancia que tienen los TA (Tratamientos...