¿Publicidad Engañosa? Casos Eroski Y Lidl

Me he decidido por fin a poner los dos ejemplos que he dudado tanto en elegir:
Cadena de supermercados Lidl: “la calidad no es cara”.
Esta empresa realmente es competitiva en sus precios. Lacalidad no destaca, sin embargo, en el punto de venta, respecto a otras marcas de la competencia. Las marcas que trabaja no son muy conocidas, pero tampoco es obstáculo para el público que prioriza losprecios. Hasta ahí, bien.
Pero lo que me parece realmente incoherente es la diferencia de imagen entre el tipo de supermercado que aparece en sus spots de TV e Internet y el que luego encontramos en elpunto de venta.
En TV vemos a la imagen característica de Lidl, el presentador calvo y sonriente con gafas, paseando con un ama de casa con el supermercado al fondo: calles anchas entre lineales,todo perfectamente ordenado. Luminoso. Igual si visitamos su web.
El verdadero Lidl es muy diferente: es más bien deprimente. Los productos se amontonan anárquicamente en las estanterías, algunosdesembalados por el propio cliente, los estantes frigoríficos tienen pésimamente expuestos los productos y casi todos los locales que he visitado son oscuros y claustrofóbicos.
Para colmo, muchas de lasofertas de la semana están agotadas la mayoría de las ocasiones (aunque es cierto que de esto no dicen nada en su publicidad).
Cadena de supermercados Eroski: campaña “sin grasas trans añadidas”.
Enmi opinión, es un ejemplo de práctica consecuente con la publicidad en medios. El spot no me gusta, pero cumple su cometido de informar de una iniciativa de la cadena de eliminar grasas transgénicasde su marca blanca, pretendiendo ofrecer una mayor calidad de vida a sus clientes, y adelantándose a cierta normativa a implantarse en breve en todo el mercado español.
Se dieron dos años y,efectivamente, se pueden distinguir ya los alimentos de Eroski libres de estas grasas porque están etiquetados de forma fácilmente identificable, y dando además información adicional sobre los niveles de...