PUEBLOS INDÍGENAS HOY
Páginas: 5 (1218 palabras)
Publicado: 10 de septiembre de 2014
PUEBLOS INDIGENAS HOY
Lic. Marco Antonio Morales Damián
10-septiembre del 2014
Hoy el binomio modernista de Estado-Nación ha sido cuestionado. El Estado-Nación concebido como una suma de individuos que acuerdan hacer suya la voluntad general que pretendió y pretende un orden, una uniformidad a las sociedades que integran nuestro país, ya no puede ser avalado, hoy las naciones indígenasreclaman una nueva relación con los gobiernos en sus diversos niveles. Relación que se fundamente en el respeto, igualdad, la cooperación y la tolerancia, etc.
Hoy el Estado mexicano deberá dejar atrás la política integracionista que pretendió por años homogenizar nuestra sociedad en aras de un nacionalismo erróneo. Toda vez que el binomio Estado-Nación no se dio y, difícilmente se dará antenuestra muy evidente co-existencia con naciones como la ñañu, nahua, mazahua, purhepecha, entre otras. Los Estados deberán reconocer su pluriculturalidad, étnica, religiosa, lingüística. Hoy en día como lo dice el maestro Villoro; “resulta demasiado pequeño el Estado-nación para hacer frente a los problemas planetarios y demasiado grande para solucionar las reivindicaciones de grupos internos”.PUEBLOS INDIGENAS HOY
Lic. Marco Antonio Morales Damián
10-septiembre del 2014
Hoy el binomio modernista de Estado-Nación ha sido cuestionado. El Estado-Nación concebido como una suma de individuos que acuerdan hacer suya la voluntad general que pretendió y pretende un orden, una uniformidad a las sociedades que integran nuestro país, ya no puede ser avalado, hoy las naciones indígenas reclamanuna nueva relación con los gobiernos en sus diversos niveles. Relación que se fundamente en el respeto, igualdad, la cooperación y la tolerancia, etc.
Hoy el Estado mexicano deberá dejar atrás la política integracionista que pretendió por años homogenizar nuestra sociedad en aras de un nacionalismo erróneo. Toda vez que el binomio Estado-Nación no se dio y, difícilmente se dará ante nuestra muyevidente co-existencia con naciones como la ñañu, nahua, mazahua, purhepecha, entre otras. Los Estados deberán reconocer su pluriculturalidad, étnica, religiosa, lingüística. Hoy en día como lo dice el maestro Villoro; “resulta demasiado pequeño el Estado-nación para hacer frente a los problemas planetarios y demasiado grande para solucionar las reivindicaciones de grupos internos”.
PUEBLOSINDIGENAS HOY
Lic. Marco Antonio Morales Damián
10-septiembre del 2014
Hoy el binomio modernista de Estado-Nación ha sido cuestionado. El Estado-Nación concebido como una suma de individuos que acuerdan hacer suya la voluntad general que pretendió y pretende un orden, una uniformidad a las sociedades que integran nuestro país, ya no puede ser avalado, hoy las naciones indígenas reclaman una nuevarelación con los gobiernos en sus diversos niveles. Relación que se fundamente en el respeto, igualdad, la cooperación y la tolerancia, etc.
Hoy el Estado mexicano deberá dejar atrás la política integracionista que pretendió por años homogenizar nuestra sociedad en aras de un nacionalismo erróneo. Toda vez que el binomio Estado-Nación no se dio y, difícilmente se dará ante nuestra muy evidenteco-existencia con naciones como la ñañu, nahua, mazahua, purhepecha, entre otras. Los Estados deberán reconocer su pluriculturalidad, étnica, religiosa, lingüística. Hoy en día como lo dice el maestro Villoro; “resulta demasiado pequeño el Estado-nación para hacer frente a los problemas planetarios y demasiado grande para solucionar las reivindicaciones de grupos internos”.
PUEBLOS INDIGENAS HOYLic. Marco Antonio Morales Damián
10-septiembre del 2014
Hoy el binomio modernista de Estado-Nación ha sido cuestionado. El Estado-Nación concebido como una suma de individuos que acuerdan hacer suya la voluntad general que pretendió y pretende un orden, una uniformidad a las sociedades que integran nuestro país, ya no puede ser avalado, hoy las naciones indígenas reclaman una nueva...
Lic. Marco Antonio Morales Damián
10-septiembre del 2014
Hoy el binomio modernista de Estado-Nación ha sido cuestionado. El Estado-Nación concebido como una suma de individuos que acuerdan hacer suya la voluntad general que pretendió y pretende un orden, una uniformidad a las sociedades que integran nuestro país, ya no puede ser avalado, hoy las naciones indígenasreclaman una nueva relación con los gobiernos en sus diversos niveles. Relación que se fundamente en el respeto, igualdad, la cooperación y la tolerancia, etc.
Hoy el Estado mexicano deberá dejar atrás la política integracionista que pretendió por años homogenizar nuestra sociedad en aras de un nacionalismo erróneo. Toda vez que el binomio Estado-Nación no se dio y, difícilmente se dará antenuestra muy evidente co-existencia con naciones como la ñañu, nahua, mazahua, purhepecha, entre otras. Los Estados deberán reconocer su pluriculturalidad, étnica, religiosa, lingüística. Hoy en día como lo dice el maestro Villoro; “resulta demasiado pequeño el Estado-nación para hacer frente a los problemas planetarios y demasiado grande para solucionar las reivindicaciones de grupos internos”.PUEBLOS INDIGENAS HOY
Lic. Marco Antonio Morales Damián
10-septiembre del 2014
Hoy el binomio modernista de Estado-Nación ha sido cuestionado. El Estado-Nación concebido como una suma de individuos que acuerdan hacer suya la voluntad general que pretendió y pretende un orden, una uniformidad a las sociedades que integran nuestro país, ya no puede ser avalado, hoy las naciones indígenas reclamanuna nueva relación con los gobiernos en sus diversos niveles. Relación que se fundamente en el respeto, igualdad, la cooperación y la tolerancia, etc.
Hoy el Estado mexicano deberá dejar atrás la política integracionista que pretendió por años homogenizar nuestra sociedad en aras de un nacionalismo erróneo. Toda vez que el binomio Estado-Nación no se dio y, difícilmente se dará ante nuestra muyevidente co-existencia con naciones como la ñañu, nahua, mazahua, purhepecha, entre otras. Los Estados deberán reconocer su pluriculturalidad, étnica, religiosa, lingüística. Hoy en día como lo dice el maestro Villoro; “resulta demasiado pequeño el Estado-nación para hacer frente a los problemas planetarios y demasiado grande para solucionar las reivindicaciones de grupos internos”.
PUEBLOSINDIGENAS HOY
Lic. Marco Antonio Morales Damián
10-septiembre del 2014
Hoy el binomio modernista de Estado-Nación ha sido cuestionado. El Estado-Nación concebido como una suma de individuos que acuerdan hacer suya la voluntad general que pretendió y pretende un orden, una uniformidad a las sociedades que integran nuestro país, ya no puede ser avalado, hoy las naciones indígenas reclaman una nuevarelación con los gobiernos en sus diversos niveles. Relación que se fundamente en el respeto, igualdad, la cooperación y la tolerancia, etc.
Hoy el Estado mexicano deberá dejar atrás la política integracionista que pretendió por años homogenizar nuestra sociedad en aras de un nacionalismo erróneo. Toda vez que el binomio Estado-Nación no se dio y, difícilmente se dará ante nuestra muy evidenteco-existencia con naciones como la ñañu, nahua, mazahua, purhepecha, entre otras. Los Estados deberán reconocer su pluriculturalidad, étnica, religiosa, lingüística. Hoy en día como lo dice el maestro Villoro; “resulta demasiado pequeño el Estado-nación para hacer frente a los problemas planetarios y demasiado grande para solucionar las reivindicaciones de grupos internos”.
PUEBLOS INDIGENAS HOYLic. Marco Antonio Morales Damián
10-septiembre del 2014
Hoy el binomio modernista de Estado-Nación ha sido cuestionado. El Estado-Nación concebido como una suma de individuos que acuerdan hacer suya la voluntad general que pretendió y pretende un orden, una uniformidad a las sociedades que integran nuestro país, ya no puede ser avalado, hoy las naciones indígenas reclaman una nueva...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.