¿Qué es el derecho?

Teoría del derecho
¿Qué es el derecho?
El derecho es el instrumento producto de la sociedad para controlar a las personas en esa sociedad, no sólo con leyes y un sistema para ejercerlas, sino también tomando en cuenta los aspectos que en esa sociedad existan como lo son las creencias religiosas, científicas o sociales, para después emplearlas en mecanismos que funcionen en la regulación de lavida social de las personas en determinado espacio y tiempo, convenciendo a la gente que es correcto vivir de cierta manera para así no tener que utilizar la fuerza represora que los mantenga en orden, porque la fuerza sin un discurso sobre los beneficios de su estructura no dura por mucho tiempo. Es por eso que el derecho debe de cambiar el discurso de acuerdo a como la sociedad cambia parapoder ir acorde a los cambios sociales y que su poder no se disminuya ni se cuestione.
Una observación a la historia del derecho da evidencia sobre la naturaleza adaptativa del derecho respecto a la sociedad, haciendo que la gente crea que funciona correctamente, porque en realidad si su función es mala o buena seguirá existiendo porque su objetivo cambia dependiendo al fin que persiga la gente enuna sociedad, porque la sociedad es la unión de varias personas, en la cual se comparten ciertas características e ideas con el fin de convivir, teniendo un fin planteado, aunque este cambie constantemente. Sin embargo, todo esto solo se puede comprobar si se explica la historia del derecho de acuerdo a los objetivos y motivos de existencia que la sociedad le plantea.
Al principio de la historia,el derecho se basa en la mera creencia de que algo supremo existe, sin siquiera tener la experiencia de que ese algo realmente exista materialmente, es decir, no saben de su existencia porque no lo conocen, sin embargo, este tipo de explicación del derecho duró largo tiempo por el mismo hecho de no conocerlo ni saber lo que es, no se puede negar su existencia por completo, porque el verlo,escucharlo, olerlo, sentirlo o saborearlo nos da las herramienta para calificar su existencia. No se puede conocer algo sin alguna prueba material, por ejemplo, el limón es acido todos lo saben, pero si nunca probamos el limón sólo podemos escuchar decir que el limón es ácido y entonces creemos que el limón es acido aunque nunca en nuestra vida lo probamos, y como no lo probamos tampoco podemos reputarla idea de que el limos sea acido porque no tenemos la evidencia que diga lo contrario. Es por eso que al inicio se cree que el derecho es la creación de dios es la creencia suprema que explica varios fenómenos que no tienen explicación. Entonces si dios creó todo el mundo y las leyes naturales que lo rigen, como consecuencia también debió crear las leyes que rigen a los hombres en sociedad,imponiendo de esta forma un único derecho. El juez supremo y absoluto, por ser el creador de todo en el mundo, es dios quien da el castigo o beneficio correspondiente a las personas, dependiendo de sus acciones, todo después de la muerte o durante la vida de un individuo de manera misteriosa y diferente acorde a la falta del delincuente. Para evitar castigos sin saber el porqué, existían intérpretesde la palabra divina, estos interpretes eran los únicos en escuchar la palabra de dios y los únicos que podían emitir las reglas de la sociedad porque su palabra contenía la voluntad de dios entonces su palabra contenía la verdad absoluta. Toda la gente obedecía al mandato porque creía en la existencia de su dios, por lo tanto era legítimo el mandato porque se justificaba con sus creencias,teniendo el valor correspondiente para poder seguirá. El dios venerado en realidad era temido, porque temían sobre las cosas que pudiera hacer si alguno de ellos desobedecía sus órdenes, aunque sólo tenían la creencia de que el intérprete podía traducir la palabra divina exactamente como debía. De esta forma era en realidad el intérprete el que mantenía el poder en la sociedad porque su palabra era la...