que es esa cosa llamada ciencia

1. ¿Qué características debe poseer un observador para alcanzar el reconocimiento y que sea competente en investigación?
Respuesta:

• Objetividad que existe realmente, fuera de la presencia ointerés del investigador.
• Precisión, Concisión y exactitud rigurosa en el lenguaje o estilo, Que permita identificar claramente lo que se quiere decir.
• Verificación, Capaz de ser comprobado porotras investigaciones.
• Explicación concisa, Descripción breve y certera del resultado.
• Basada en datos, No en opiniones.
• Derivada y comprobada en la experiencia práctica.
• Razonada y lógica,Producto del proceso de pensar.
• Deducido de un grupo de principios. O inducido, extraído de experiencias particulares.
• Restricciones claras, Precisión de las limitaciones de la investigación ysus resultados.
• Conclusiones de estadísticas y probabilidades, si fuese el caso.
• Se caracteriza porque parte de un marco teórico y permanece en él; la finalidad radica en formular nuevasteorías o modificar las existentes.



2. Indique su posición frente a los siguientes enunciados

a) Los hechos se dan directamente a observadores cuidadosos y desprejuiciados por medio de lossentidos.

Respuesta: no estamos de acuerdo con este enunciado, cuando se dice que debe estar desprejuiciado. Pues consideramos que un buen observador debe tener conocimientos previos antes de realizaralguna investigación o desee que se le revele algún hecho en específico, este debe llevar conceptos previos que le facilitaran la comprensión cuando los hechos se presenten ante sus ojos.

b) Loshechos son anteriores a la teoría e independiente de ellas.
Respuesta:
Si los hechos los consideramos de la naturaleza ( que se producen independiente de la voluntad humana), estamos de acuerdo, puesante esta situación se debe observar como actúa la naturaleza para luego plantear las teorías. Asi mismo, en este caso, los hechos serán independientes de la teoría, pues estos ocurren este o no...