QUE ES LA CIENCIA

Ciencia, desde el punto de vista filosófico es todo estudio de las cosas por sus causas, de lo universal y necesario. Esta es una de las definiciones más aceptadas en toda cátedra universitarias para referirnos al concepto de ciencia como tal. Es algo bastante general, tal como el origen etimológico de la palabra (literalmente conocimiento, del latín scientia). De manera más acotada, lo másaceptado por la comunidad científica es que la ciencia se refiere más bien a un partícular método en la búsqueda del conocimiento, lo que llamamos el método científico, al punto es que prácticamente son sinónimos. Es importante recalcar que la ciencia como tal va más allá de estas definiciones, y en sus comienzos incluía a la búsqueda de la verdad mediante la filosofía.
O sea todo dependerá delámbito en donde la queramos definir. Es así como muchas personas se equivocan al pensar que la ciencia es solamente todo aquel estudio basado en el método científico, o sea el que se utiliza en las ciencias prácticas o más simplemente dicho, en disciplinas como la biología, la física o la química. Pues bien, esto en su sentido más amplio es incorrecto, o por lo menos incompleto.
Existen diversostipos de ciencias. Tenemos las ciencias sociales, las cuales estudian los actos humanos y las interacciones sociales en el tiempo, ya sea en el presente o en el pasado. Es el caso de la sociología en primer término o también de la historia. Está también el caso de la psicología, encargada de estudiar la psiquis del hombre. Todos estos ejemplos, volviendo a su interpretación filosófica en cuanto a laciencia, estudian las cosas por sus causas y se interpretan desde lo universal y necesario. Con lo de universal, se busca la noción de lo no contingente. Ya que si no, todo sería objeto de ciencia. Necesario, ya que es importante el hecho de clarificar, de buscar respuestas a la existencia de aquel hecho o ente. Y con causa se entiende que se busca aquel fenómeno que ocasiona lo que se estáestudiando.
Con respecto a las ciencias empíricas, estas se basan en un método particular para analizar todo fenómeno y objeto que ingrese en su espectro o campo de acción. Este método contempla, la cuantificación, la observación y la experimentación. Todo aquello a lo cual no son aplicables de estos parámetros, no puede ser estudiado por ellas. Por lo mismo se señala que estas ciencias sonlimitadas, dado que tienen un campo bien definido (de manera relativa, claro está) de estudio.
En contraposición, tenemos también a las ciencias más abstractas, tal como la filosofía y sus ramas, siendo la metafísica para mi gusta tal vez la más abstracta de todas (se estudia al ente, en cuanto a si mismo o su existencia como tal). En fin, de todas maneras el clasificar una particular disciplina deestudios dentro de lo que consideramos como ciencia es un tema polémico, dado que no todos los grupos involucrados están siempre de acuerdo.
Las ciencias también pueden ser clasificadas de acuerdo a su nivel de abstracción, siendo las empíricas las primeras y como últimas, las de que buscan el conocimiento por el conocimiento en campos donde no se pueden tomar medidas de manera absoluta, como en enejemplo de la metafísica.
Otra manera de clasificar a las ciencias, plantean algunos, es según el nivel de profundidad de las preguntas con las cuales se comienza a estudiar el objeto en cuestión. Se habla de preguntas primeras o segundas. En este sentido se dice que las ciencias empíricas realizan preguntas segundas, que no van a la esencia de las cosas sino que a su superficie. Y por otrolado tenemos la filosofía, en la cual sus ramas van directo a las preguntas primeras, o aquellas preguntas que van directo a dilucidar el centro del objeto de estudio o problema en cuestión. Como ejemplo, la antropología se preguntará ¿qué es el hombre?, mientras que las ciencias empíricas van a estudiar directamente al hombre, no como un todo, sino como un ser compuesto por diferentes órganos y...