Que es la Distribucion de la riqueza y cuales son sus cacateristicas


"Economía" o "Economía Política" es el estudio de como la gente gana la vida. Aunque estos dos términos a veces se han usado intercambiados, hay que hacer una distinción sutil entre ellos. "Economía Política" es el término más antiguo y fue empleado por Henry George para nombrar su campo de estudios. La mayoría de los textos de economía de hoy definan la disciplina como "La ciencia de comogente toman decisiones para emplear los recursos escasos para satisfacer sus deseos ilimitados." Esto es la exposición del dilema básico llamado "el problema de la escasez." Hace un siglo, al contrario, economistas políticas estaban preocupados con la cuestión de la vida económica de la comunidad total - en fin, estaban preocupados con los principios que apoyan la producción y distribución de lariqueza de la sociedad. La ciencia moderna de economía, la mayor parte de la cual se encaja bajo la categoría "Economía Neoclásica" (para distinguirse del supuesto trabajo de Adam Smith, David Ricardo, Henry George, etc.), hace poco caso a la distribución de la riqueza. ¿Por qué el cambio? Esto es la pregunta que reflexionaremos mientras avanzamos en este curso.
La Preoccupation con la Tierra deHenry George
Uno de las características centrales de este curso es su insistencia firme de que la tierra es un factor distinto de la producción la cual tiene que ser considerada separada de los otros dos factores, el capital y el trabajo. Esto no es un punto enfatizado en estudios económicos contemporáneos. ¿Por qué? ¿Puede ser que la tierra sí era el factor económico más importante hace tantosdécadas, pero que la complejidad y tecnología de economías modernas les ha liberado de la dependencia en la tierra o la naturaleza?
Nada que ver. La tierra no se ha cambiado en ninguna manera esencial desde que escribió George sobre ella. La tierra es "limitadora", lo que quiere decir que algo de ella se necesita para toda producción y para toda vida y actividad humana de cualquier tipo. Es cierto queexisten técnicas que ahorran tierras permitiendo ocurrir producción con muy poca tierra, pero nunca sin ella. También existen técnicas que ahorran el trabajo - y de las dos, las técnicas que ahorran el trabajo parece ser adelantándose a las que ahorran la tierra.
En ciudades, ciertas actividades requieren menos tierra por cápita, pero más por el valor, porque los precios de tierras de la ciudadson centenares, a veces miles veces más altos que el precio de tierras rurales, comparándolas por la misma medida de área. George estima las tierras de las ciudades como nuestros recursos naturales más valiosos.
Comunicaciones de radio y TV usan el espectrum de radio, un recurso natural limitado. George defina el concepto de tierra de manera amplia para incluir "todo el universo material apartedel hombre y sus productos."
Así, George nos está conduciendo a un mundo tripartido que consiste de tierra, trabajo, y capital. Aunque tres es un número pequeño, esto pone problemas para la capacidad de la comprensión humana.
La mayor parte del pensamiento del mundo es dualístico: Yin y Yang, bueno y malo, este y oeste, Dios y Diablo, amigo y enemigo, ellos y nosotros, [Ordinate and Abscissa],femenina y masculina, blanco y negro, liberal y conservativo, izquierda y derecha, Republicanod y Demócratas, ricos y pobres, correcto y incorrecto, ortodoxo y heterodoxo, etc., etc. Pensamiento dualístico limita a la mayoría de economistas. Su mundo consiste de solo dos factores, el trabajo y el capital. George nos reta a extender nuestras mentes y ascender sobre eso.
El propósito de considerar lostres factores es esto: toda producción requiere algo de cada uno; son mutuamente exclusivos y no se pueden convertirse en la forma del otro así que la recompensa para cada factor viene de un solo proceso de sus fuerzas comunes, pero se distinguen de los otros factores.
Aquí hay algunos ejemplos:

Aquí, entonces, tiene las definiciones clásicas de los términos económicos como están empleados...