que es la teoria del valor



1- ¿Qué es la teoría del valor?, ¿En qué se diferencian las teorías del valor de Adam Smith, David Ricardo, Carl Marx y Jevons?
La teoría del valor plantea que dependiendo el tiempo que se invierta trabajando en un bien o servicio, se dertemina el precio de estos. En otras palabras podríamos decir que el tiempo de trabajo es directamente proporcional al valor.
Adam Smith plantea también loescrito anteriormente agregando que el valor también puede aumenta según la destreza del artesano u obrero. David Ricardo dice que el valor de los bienes y servicios de una nación se otorgan por la cantidad de horas que se emplean para su producción, es decir, si esta Teoría siguiera vigente hasta ahora, entonces el valor de bienes y servicios que fueran elaborados por la mano del hombre como lasartesanías, tendrían un valor superior a los productos elaborados por las maquinarias. Por otro lado, teoría de Marx plantea que la organización social y a las relaciones sociales de producción influye mucho en el valor del trabajo sin importar el proceso que este requiere. Jevons, contradiciendo las teorías anteriores dice: “el costo de producción determina la oferta. La oferta determina elgrado final de utilidad. Y el grado final de utilidad determina el valor”, es decir, el valor del trabajo debe determinarse a partir del valor del producto y no el valor del producto a partir del valor del trabajo.
2- Adam Smith y David Ricardo enunciaron las teorías de la ventaja absoluta y comparativa del comercio internacional, ¿en qué se diferencian?
La ventaja absoluta propuesta por Adam Smithpropone que a través del intercambio de bienes y servicios, una nación se puede especializar en la producción de un bien sobre el cual tiene una ventaja absoluta contra las otras naciones. Por otro lado, la ventaja comparativa de David Ricardo es la ventaja relativa, no absoluta, que una nación tiene en la producción de un bien a comparación de otras naciones. Se tiene que hablar del costo deoportunidad, que es el costo que produce ejercer una actividad económica para la cual no se tienen tantas capacidades como para producir lo que realmente se es útil produciendo.
3- El papel del estado es ampliamente discutido en la teoría económica, ¿Cuál era el papel que debía jugar éste desde los puntos de vista de Smith, Ricardo, Mill, Marx, Menger, Keynes y Friedman?, ¿cómo justifican su puntode vista?
Para Adam Smith, lo mejor que puede hacer el estado es hacerse a un lado y dejar que la economía funcione acorde a sus reglas naturales las cuales conocemos como oferta y demanda. Ricardo, pensaba que sin impuestos (por ejemplo los derechos de importación y exportación), la economía y el comercio internacional funcionarían correctamente sin ninguna traba. Marx pensaba que lo mejor era lalibre empresa e iniciativa privada lo que para él era una unión de individuos en grupos de interés como sindicatos o cooperativas con el fin de alcanzar el interés mutuo. Friedman hacia parte de un grupo de economistas que considera que los mercados competitivos libres de la intervención del Estado contribuyen a que el funcionamiento de la economía sea más eficiente. Por otro lado, quienesestaban a favor de la intervención del estado como lo es Kenyes, sostenían que el estado debía ocuparse de reorganizar la economía y la sociedad, principalmente mediante el control y la distribución de la producción. Mill tenía una doble visión sobre el papel del estado; por un lado como represor del individuo y por otro lado como medio para una sociedad mejor.
4- La economía capitalista tiene uncomportamiento cíclico, el cual ha sido tema de investigación de los teóricos económicos. Explique cuál es la causa de los ciclos económicos desde el punto de vista de Ricardo, Malthus, Say y Marx.
Ricardo pensaba que la causa de los ciclos económicos se debía al rendimiento decreciente de los suelos, la ampliación de las disponibilidades dinerarias y crediticias por parte del sistema bancario...