Que Pasó?

Los resultados de las elecciones presidenciales de 2012 fueron los que todos escuchamos del CNE alrededor de las 10,30 pm. del pasado domingo 7 de octubre. Como la mayoría de los hechos de lasociedad, no responde a un único factor.
Entres las razones que podemos identificar con cifras están:
Las “expropiaciones” de los partidos por usar una palabra que ha puesto de moda este régimen, en elcaso de PPT y podemos, quienes obtuvieron 218.803 y 154.743, respectivamente.
Los partidos que se retiraron a último momento le restaron 141 mil votos.
La tristemente célebre Sequera con la tarjeta dela “Unidad Democrática” con la cara de Henrique Capriles Radonski se llevó 65.418 votos.
Lo que nos da un total de 576 mil, que son muchos y nos dejan la dos opciones muy cerca, pero no sonsuficientes para otórgale la victoria a Enrique Capriles Radonski.
Y las razones de los que solo podemos especular su número de votos:
El número de extranjeros, de pocos recursos económicos, nacionalizadosrecientemente, quienes son fáciles de intimidar, a los que solo les dieron cédula, pero no les dan pasaporte. Para lo cual sería excelente realizar un mejor estudio del REP a nivel nacional comparandolas huellas suministradas por el SAIME el cual abarque más que solo el 0.5 % de la data, que fue el que se revisó al respecto.
Y el que creo de mayor peso y donde realmente se ha perdido en estosúltimos años; El voto de los pueblos y comunidades alejados de la urbe, a quienes llega en menor grado el flujo de información que recibimos en las ciudades grandes.
Mi ejemplo está centrado en elestado Zulia, concretamente en Maracaibo, donde ganó el candidato Capriles.

Sí observamos los resultados de las parroquias del municipio Maracaibo, observaremos cuales fueron las parroquias donde laopción para designar a un nuevo mandatario obtuvieron la mayoría y en cuáles no. Lo que me sorprendió, no fue ver que Maracaibo estuviese en contra de la tendencia nacional, sino la ubicación de las...