QUE SE PUEDE HACER CON EL PERU
Páginas: 7 (1602 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2014
QUE SE PUEDE HACER CON EL PERU
Ideas para sostener el crecimiento económico en el largo plazo
Serie de variables muy relevantes para la sensación de bienestar de la población que son los PILARES DEL BIENESTAR que son PRODUCTIVIDAD, EMPLEO y DESIGUALDAD.
Productividad BAJA y HETEROGENEO… sector minero y energético es alto.
Empleos de BAJA CALIDAD.
Los números de distribución del ingresoes BASTANTE MEDIOCRES y oportunidades DESIGUALES.
PARADOJA PERUANA- Macroeconomía este BIEN y la institucionalidad este tan MAL.
Perú poco diversificado económicamente, sigue dependiendo de la economía primario exportadora-mineroenergética.
Acemoglu y Robinson- Perú con su institucionalidad extractiva es un país con pocas posibilidades de lograr el desarrollo en el largo plazo.
RESUMEN:1. Una macroeconomía espectacular.
2. Unos pilares del bienestar que no son tan buenos como la macro.
3. Poca diversidad en la producción.
4. Dificultad para lograr el desarrollo por tener instituciones débiles.
El modelo económico del 90 a generado este crecimiento económico ( reducción de la deuda, mejor participacion publica-privada, menor inflación ) (educación,institucionalidad, salud)
No se han hecho políticas públicas que sean fuertes que contrarestren los efectos menos deseables del modelo. Burocracias no tuvieron continuidad y son débiles porque el Estado en si esta DEBIL.
Estado débil, ausente en amplios segmentos de la población y sin continuidad. (Debilidad institucionalidad).
La PED importa en el largo plazo, sirve para mantener el crecimiento no paracrecer.
Los factores exógenos serán menos favorables en los próximos años.
Los efectos demográficos han ayudado en 70 u 80 % al crecimiento peruano.
Bono Demográfico se relación más con el nivel del PBI que con la tasa de crecimiento, Ayuda al PBI pero tendría que mejorar para que suba la tasa de crecimiento.
País que está mejor es país que tiene menor tasa de dependencia. La tasa dedependencia ha mejorado pero eso solo afecta el nivel mas no la tasa de crecimiento del PBI.
Bono demográfico no ayuda a que crezca el crecimiento solo ayuda a que no caiga quizás.
Perú creció en la Prosperidad Falaz , también al final del siglo 19 hasta 1929 y también en 1945 y 1970 pero ha crecido similarmente al periodo contemporáneo y todos los anteriores terminaron mal por no hacer buenaspolíticas.
Para creer por algunos años no necesitamos PED ni institucionalidad fuerte pero si para sostener el crecimiento por muchos años y de manera permanente.
Países que aprovechan BOOM de recursos naturales son los que tiene institucionalidad fuerte.
País que crece con una institucionalidad débil ampliara la desigualdad del ingreso.
Si los precios de materia primas bajas es perjudicial.
Un paísno es pobre porque no tenga capital humano.
En los 90 Perú tenía estabilidad económica sólida, mejores políticas económicas fortalecieron la institución, hizo que el banco central se convierta en una institución fuerte.
Cuáles son las fallas en el sistema político:
1. La gente que influye en la política económica no ha puesto sus prioridades en educación, salud, seguridad. Se necesitanburocracias altamente calificadas en esos sectores así como el del BCR.
2. Se hace mucho en cosas en que los agentes que influyen están de acuerdo y poco en los que no están.
3. Por la corrupción no se invierte en educación o seguridad, mas se invierte en carreteras o monumentos, centros comerciales ya que el primero hay agentes que se oponen y en el segundo nadie se opone ya que hay mucho dineropara repartir.( Se aumentó el gasto publico pero no se han visto mejoras sustanciales ).
Ya sabemos que te da el modelo:
Política fiscal sólida, buena macro, inflación baja, cierto nivel de crecimiento pero por si solo el modelo no te da educación, seguridad, etc.
Dar tiempo al modelo como justificar la mala política es por interés o por falta de análisis.
Modelo – Que tan abierto es la...
QUE SE PUEDE HACER CON EL PERU
Ideas para sostener el crecimiento económico en el largo plazo
Serie de variables muy relevantes para la sensación de bienestar de la población que son los PILARES DEL BIENESTAR que son PRODUCTIVIDAD, EMPLEO y DESIGUALDAD.
Productividad BAJA y HETEROGENEO… sector minero y energético es alto.
Empleos de BAJA CALIDAD.
Los números de distribución del ingresoes BASTANTE MEDIOCRES y oportunidades DESIGUALES.
PARADOJA PERUANA- Macroeconomía este BIEN y la institucionalidad este tan MAL.
Perú poco diversificado económicamente, sigue dependiendo de la economía primario exportadora-mineroenergética.
Acemoglu y Robinson- Perú con su institucionalidad extractiva es un país con pocas posibilidades de lograr el desarrollo en el largo plazo.
RESUMEN:1. Una macroeconomía espectacular.
2. Unos pilares del bienestar que no son tan buenos como la macro.
3. Poca diversidad en la producción.
4. Dificultad para lograr el desarrollo por tener instituciones débiles.
El modelo económico del 90 a generado este crecimiento económico ( reducción de la deuda, mejor participacion publica-privada, menor inflación ) (educación,institucionalidad, salud)
No se han hecho políticas públicas que sean fuertes que contrarestren los efectos menos deseables del modelo. Burocracias no tuvieron continuidad y son débiles porque el Estado en si esta DEBIL.
Estado débil, ausente en amplios segmentos de la población y sin continuidad. (Debilidad institucionalidad).
La PED importa en el largo plazo, sirve para mantener el crecimiento no paracrecer.
Los factores exógenos serán menos favorables en los próximos años.
Los efectos demográficos han ayudado en 70 u 80 % al crecimiento peruano.
Bono Demográfico se relación más con el nivel del PBI que con la tasa de crecimiento, Ayuda al PBI pero tendría que mejorar para que suba la tasa de crecimiento.
País que está mejor es país que tiene menor tasa de dependencia. La tasa dedependencia ha mejorado pero eso solo afecta el nivel mas no la tasa de crecimiento del PBI.
Bono demográfico no ayuda a que crezca el crecimiento solo ayuda a que no caiga quizás.
Perú creció en la Prosperidad Falaz , también al final del siglo 19 hasta 1929 y también en 1945 y 1970 pero ha crecido similarmente al periodo contemporáneo y todos los anteriores terminaron mal por no hacer buenaspolíticas.
Para creer por algunos años no necesitamos PED ni institucionalidad fuerte pero si para sostener el crecimiento por muchos años y de manera permanente.
Países que aprovechan BOOM de recursos naturales son los que tiene institucionalidad fuerte.
País que crece con una institucionalidad débil ampliara la desigualdad del ingreso.
Si los precios de materia primas bajas es perjudicial.
Un paísno es pobre porque no tenga capital humano.
En los 90 Perú tenía estabilidad económica sólida, mejores políticas económicas fortalecieron la institución, hizo que el banco central se convierta en una institución fuerte.
Cuáles son las fallas en el sistema político:
1. La gente que influye en la política económica no ha puesto sus prioridades en educación, salud, seguridad. Se necesitanburocracias altamente calificadas en esos sectores así como el del BCR.
2. Se hace mucho en cosas en que los agentes que influyen están de acuerdo y poco en los que no están.
3. Por la corrupción no se invierte en educación o seguridad, mas se invierte en carreteras o monumentos, centros comerciales ya que el primero hay agentes que se oponen y en el segundo nadie se opone ya que hay mucho dineropara repartir.( Se aumentó el gasto publico pero no se han visto mejoras sustanciales ).
Ya sabemos que te da el modelo:
Política fiscal sólida, buena macro, inflación baja, cierto nivel de crecimiento pero por si solo el modelo no te da educación, seguridad, etc.
Dar tiempo al modelo como justificar la mala política es por interés o por falta de análisis.
Modelo – Que tan abierto es la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.