Queja administrativa

H. CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL
Secretaría Ejecutiva de Disciplina
Av. Insurgentes Sur # 2417
Colonia San Ángel, 1er Piso. Delegación Álvaro Obregón
México, D.F. C.P. 01000

LIC. XXXXXX, abogado, con cédula profesional XXXXXX de la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, señalando como domicilio paraoir notificaciones el ubicado en XXXXXX, Colonia XXXXXX, Ciudad XXXXXX, Estado XXXXXX, México, C. P. XXXXXX, comparezco respetuosamente para exponer:
Que por mi propio derecho y con fundamento en el artículo 81 fracción XII de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, vengo a presentar FORMAL QUEJA ADMINISTRATIVA en contra del C. XXXXXX,en su carácter de Juez Titular y del C. XXXXXX, en su carácter de Secretario de Acuerdos, ambos adscritos al Juzgado XXXXXX de Distrito del Décimo Séptimo Circuito con residencia en Ciudad Juárez, Chihuahua, por la comisión de los hechos y las infracciones que en ejercicio de sus funciones les atribuyo, de conformidad con las siguientes antecedentes de hechos y consideraciones de responsabilidadoficial:

ANTECEDENTES
1. El suscrito tengo carácter de quejoso en el juicio de amparo radicado en el Juzgado XXXXXX de Distrito en el Estado de Chihuahua según expediente número XXXX/2009 promovido en contra de la Secretaría de Finanzas y Administración del Gobierno del Estado de Chihuahua y otras autoridades.Dentro del juicio, por auto de fecha 22 de enero de 2010 el precitado Juez tuvo por recibido el oficio DJF.-XXXX/2009 signado por el C. XXXXXX quien se ostentó como Delegado de la autoridad responsable Secretario de Finanzas y Administración del Estado de Chihuahua, y conforme a la solicitud del compareciente dispuso y obsequió se le enviase nueva copia de la demanda de amparo paraestar en aptitud de rendir el informe con justificación que se le había solicitado.
Inconforme con dicha determinación judicial pues el precitado señor XXXXXX no tenía reconocida en autos carácter alguno como Delegado de las responsables, promoví Incidente de Falta de Personalidad y como consecuencia la nulidad del referido auto de fecha 22 deenero, recayéndole al libelo incidental el auto de fecha 2 de febrero del año en curso a virtud del cual el Juez determinó desecharlo con fundamento en el artículo 57 del Código Federal de Procedimientos Civiles relativo a incidentes notoriamente frívolos e improcedentes.
2. En contra de tal desechamiento, promoví recurso de queja ante el TribunalColegiado del Décimo Séptimo Circuito con residencia en esta Ciudad, quien lo admitió a trámite bajo el toca XXXX/2010 y lo declaró fundado por resolución de fecha 26 marzo del año en curso. En la sentencia de queja se definió medularmente que asistió razón al suscrito quejoso al promover el incidente de falta de personalidad planteado toda vez que en el proveído recurrido efectivamente se le diointervención como delegado de autoridad responsable a un Consultor Jurídico de la Dirección Jurídica de la Secretaría de Finanzas y Administración sin que mediara oficio de por medio donde fuera designado, habiéndose resuelto por ese H. Colegiado en forma clara, precisamente en la parte final del último considerando, que tal situación solo podía resolverse mediante la nulidad del auto que laincidencia de falta de personalidad plantea, misma que por poner obstáculo a la continuidad del proceso, debía admitirse y resolverse conforme a la segunda regla prevista en el artículo 35 de la Ley de Amparo, esto es en previo y especial pronunciamiento y de plano.

Para dar cumplimiento a la ejecutoria de queja antes mencionada, el Juez XXXXXX de...