QUEJA ADMINISTRATIVA

ASUNTO: SE FORMULA
QUEJA ADMINISTRATIVA

H. CONSEJO DE LA JUDICATURA
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
P R E S E N T E:

C., abogado, con cedula profesional XXXXXXXXXXX, en mi carácter de defensor particular del procesado, a quienes se les instruye la causa penal 065/2013, del índice del Juzgado de Primera Instancia Penal del Partido Judicial de Tecate, BajaCalifornia, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Que por mi propio derecho y con fundamento en el artículo 91 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California, artículo 5 fracción III, 46 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de B.C., los artículos 117,123, 127 fracciones I, II, 168 fracción XII de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Baja California, vengo a presentar  FORMAL QUEJA ADMINISTRATIVA  en contra del C. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxen su carácter de JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DEL PARTIDO JUDICIAL xxxxxxxxxxxxxx, BAJA CALIFORNIA y del C. xxxxxxxxxxxxxxxxx, en su carácter de SECRETARIO DE ACUERDOS, ambos adscritos al Juzgadode Primera Instancia Penal del Partido Judicial de xxxxxxxxxxxxxxxxxx, Baja California, por la comisión de los hechos y las infracciones que en ejercicio de sus funciones les atribuyo, así como de los demás funcionarios públicos adscritos a dicho órgano jurisdiccional que resulten responsables por la comisión de hechos y actuaciones en ejercicio de sus funciones y por notaria ineptitud o descuidoen el desempeño de sus deberes como titular del órgano jurisdiccional de su adscripción, lo que sin duda alguna, denota falta de profesionalismo en el referido servidor público, de conformidad con las siguientes antecedentes de hechos y consideraciones de responsabilidad oficial:

A N T E C E D E N T E S

1.- El suscrito tiene carácter de Defensor Particular del inculpadoC.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en el Juicio Penal radicado en el Juzgado de Primera Instancia Penal del Partido Judicial de Tecate, Baja California, según el expediente numero XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, y, consecuentemente, la obligación de proporcionarles una defensa adecuada en el curso proceso penal que se les instruye, así como la promoción en el juicio a fin de salvaguardar sus derechos como procesados, PRECISAR LASOLICITUD DE LA CAUCIÓN, CUANTAS VECES Y FECHAS SE HAN SOLICITADO? Y FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL Y OBLIGACIÓN DEL JUZGADOR DE DETERMINARLAS,,,,,,,,,RELACIONADO CON EL CODIGO ADJETIVO,,CITAR ARTICULO DE FIJACIÓN DE CAUCIÓN………
mirando ante todo por la prevalencia de las leyes que rigen al proceso penal federal mediante la invocación de los preceptos legales necesarios para velar por sus intereses.
Sirvede apoyo la siguiente tesis de Jurisprudencia en relación al acto administrativo reclamado, veamos:

“[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Abril de 2003; Pág. 1030

SERVIDORES PÚBLICOS. SU RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA SURGE COMO CONSECUENCIA DE LOS ACTOS U OMISIONES PREVISTOS EN LA LEGISLACIÓN QUE RIGE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO Y SU RELACIÓN CON EL ESTADO.

Laresponsabilidad administrativa de los servidores públicos surge como consecuencia de los actos u omisiones -que se definan ya sea por la propia legislación bajo la cual se expidió el nombramiento del funcionario, la ley que rige el acto que se investigó, o bien, por las que se contemplan en la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos- pues, de no considerarse así, bastaría que elordenamiento jurídico respectivo no previera las obligaciones o deberes que a cada funcionario le corresponden, para dejar impunes prácticas contrarias a la legalidad, honradez, imparcialidad, economía y eficacia que orientan a la administración pública y que garantizan el buen servicio público, bajo el principio unitario de coherencia entre la actuación de los servidores públicos y los valores...