Querella Por Fraude Por T.C.

C. FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO,
A QUIEN POR TURNO CORRESPONDE CONOCER;
FISCALÍA REGIONAL, ALTOS.
CIUDAD.

HÉCTOR ABRAHAM PINTO BALLINAS, por derecho propio, en mi carácter de víctima y ofendido, ante usted el respeto que le es debido comparezco y expongo:

En términos del último párrafo del artículo 137 Bis, del Código de Procedimientos Penales, nombro como mi REPRESENTANTE LEGAL alLicenciado en Derecho Ricardo de Jesús Flota Zúñiga, para que me presente averiguación previa, como en el proceso penal correspondiente.

Asimismo, con fundamento en lo que dispone la fracción II del citado artículo 137 Bis, de la ley de enjuiciamiento penal, desde ahora pido se me tenga como coadyuvante del Ministerio Publico en lo que a esta indagatoria concierne, a fin de promover en términosdel artículo 9º y 9º Bis G, de la ley adjetiva, aportar todos los elementos que el caso sean necesarios para la justificación de que en el caso concreto se ha cometido delito y que es el citado probable responsable de dicha conducta típica, así como como aquellos tendientes a la reparación del daño.

Ahora, con apoyo en lo establecido por el artículo 2º, fracción I, con el presente escrito vengoa presentar querella en contra de JOSE EDUARD HERRERA DIAZ, y de quien o quienes resulten responsables, del delito de FRAUDE ESPECIFICO que prevé el artículo 304, fracción II, del Código Penal, y los delitos que resulten, cometido en contra del suscrito ofendido, conforme a los acontecimientos que a continuación se narran a manera de

HECHOS:

PRIMERO.- Precisamente el día 01 de febrero delaño 2008 dos mil ocho, en esta ciudad, el señor JOSE EDUARDO HERRERA DIAZ. RECIBIO PERSONALMENTE DE MANOS DEL SUSCRITO, LA CANTIDAD EN EFECTIVO DE $190,000.00 ciento noventa mil pesos 00/100 Moneda Nacional, que previamente me había solicitado bajo el argumento que me devolvería exactamente en termino improrrogable de una año, es decir, el día 01 uno de febrero del año 2009, todo lo cual tuvo lugaren merito a lo narrado en los siguientes párrafos.
SEGUNDO.- Para conseguir que el suscrito ofendido le diera el dinero, el hoy inculpado me estuvo hablando en varias ocasiones durante el mes de enero del año 2008 dos mil ocho, diciéndome que necesitaba dinero para realizar un negocio que le iba a dejar una cuantiosa ganancia e inicialmente me pedía que le facilitara la cantidad de $2000,00.00dos mil pesos 00/100 Moneda nacional; diciéndome que una vez se viera beneficiado con los dividendos obtenidos me pagaría íntegramente la referida cantidad y me recompensaría con una parte de la ganancia obtenida, esto es, exactamente el 25% veinticinco por ciento del total que me pedía; ganancia que dijo iba ser producto de la inversión que el iba hacer en una obra de construcción que elayuntamiento de San Cristóbal le había otorgado a través de una tercera persona que había prestado su nombre para ello, argumentos que baso en el hecho de que el suscrito ofendido lo he conocido como trabajador de Obras Públicas del Municipio de San Cristóbal.

TERCERO.- A fin de obtener el dinero, el sindicado me dijo que me otorgaría un pagare a mi favor para documentar la suma monetaria y la fecha depago total, asegurándome que con ese documento era más eficiente para tener seguridad en el pago del dinero pues se trataba de un documento en el que se plasmarían de manera específica la cantidad de dinero a pagar, la fecha y el lugar de pago, lo cual estaría respaldado con su firma y que en ese caso ya no había tener desconfianza alguna, toda vez que el tiene suficiente solvencia económica pueses dueño de varios terrenos ubicados en esta ciudad, con los cuales inclusive respondería de la deuda contraída si así fuera necesario, pero que yo confiara porque el negocio era bueno y que ambos íbamos a salir ganando, que lo de los terrenos lo estábamos comentando para que yo tuviera seguridad.

CUARTO.- Después de varias entrevistas provocadas por la insistencia del hoy inculpado, me logro...