Estudiante

SOCIOLOGIA JURIDICA
La primicia mayor está constituida por las normas genéricas, la menor por el juicio que de ciara realizar el supuesto de ella y la conclusión por el que imputa a los sujetos implicados en el caso las consecuencias de derecho.
Premisa mayor art norma genero
Premisa menor supuesto
Conclusión sanción que se le aplica

EL PROBLEMA DE LA INTEGRACION
Losdesenvolvimientos realizados en el capitulo precedente nos condujeron a la conclusión de que la ley tiene lagunas, si bien el derecho no puede tenerlas. La existencia de estas marca el límite de la tarea del intérprete, como tal.
Lo primero que el interprete ha de investigar es si en el ordenamiento legal a que se halla sometido existen o no reglas generales de integración.
Laanalogía, consiste en aplicar a un caso no previsto la disposición concerniente a una situación prevista, cuando entre esta y aquel hay semejanza y existe la misma razón jurídica para resolverlos de igual manera.
La analogía entre dos objetos depende de la comunidad de ciertas notas. Los objetos son análogos cuando presentan algunas notas comunes: idénticos cuando todas sus notas coinciden.Cuando en los supuestos de dos proporciones jurídicas existen algunos elementos comunes, cabe afirmar que son análogos.
Si. Por el contario, los elementos comunes se encuentran en la segunda parte de dos normas jurídicas, la analogía que entre ellos existe es de disposiciones.
Creación o formulación analógica de una norma nueva, cuya disposición es idéntica a la de aquel precepto, perocuyos supuestos solo son semejantes.
Si o no reglas generales .
Método de integración.
Analogía.
Equidad.
LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

Son los enunciados normativos mas generales que no han sido integrados formalmente al orienta miento jurídico pero son parte de el. Sirve de fundamentos a otros enunciados particulares. Utilizados para integrar lagunaslegales y para interpretar normas jurídicas cuya aplicación resulta dudosa.
Debe recurrirse a ellos en aquellos casos en que no es posible resolver una situación jurídica de acuerdo con la analogía.
Según los tratadistas:
Son los del derecho romano
Son las omitidas por la ciencia
Son las del derecho justo o natural del derecho

Decir que a falta de disposición formalmente validade el juzgador formular un principio dotado de validez intrinseca a fin de resolver la cuestión.
Los jueces y tribunales colocados en situaciones muy semejantes a la del mismo legislador. Está obligado a establecer las normas de decisión para los casos imprevistos.

PROCEDIMIENTOS DE INTEGRACION

*interpretación analógica
* principio general del derecho – primero en tiempo , primero enderecho. No hay pena sin ley
*Analogía

CONCEPTO CLASICO DE EQUIDAD

Es un remedio que el juzgador aplica. Para subsanar los efectos derivados de la generalidad de la ley.
Las leyes son una esencia enunciados generales.
La aplicación fiel de una norma en una situación determinada podría resultar veces inconveniente o injusto.
El romano solía llamar a la equidad lajusticia del caso concreto.

EQUIDAD Y PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

El de Mario Rotondi que, bajo el nombre de equidad y principios generales de derecho.
Pacchioni y Rotondi, niegan la posibilidad de identificar la equidad con los principios generales del derecho.
Osilia y Maggiore, hacen de aquella un principio general.
Giuseppe Maggiore, “ la equidad no es unafuente, si no la fuente de derecho por excelencia.
Sea cual fuese la posición que se adopte frente el problema, creemos que en cualquier caso debe la equidad ser considerada como principio general de derecho el primero sirve de base para los otros.

REGLAS DE INTERPRETACION E INTEGRACION
EN EL DERECHO MEXICANO

En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple...