Raúl Figueroa

©ITAM Derechos Reservados.
La reproducción total o parcial de este artículo se podrá hacer si el ITAM otorga la autorización previamente por escrito.

Salmerón, Pedro, La División del Norte. Los hombres, las razones y la
historia de un ejército del pueblo, 2006, México, Editorial Planeta Mexicana, 531 pp. ‫ ٭‬Salmerón, Pedro, Los carrancistas. La historia nunca
contada del victoriosoejército del Noreste, 2009, México, Editorial Planeta Mexicana, 351 pp.
RECEPCIÓN: 4 de enero de 2011.
ACEPTACIÓN: 20 de enero de 2011.

Pedro Salmerón Sanginés ha escrito una nueva visión de la Revolución

Mexicana.
En efecto, el joven historiador nos replantea historias viejas, escritas con
una nueva metodología y su buen saber de historiador. Sorprende un poco
la defensa que realiza de lallamada historia “positivista”, entendiéndose por
ésta “todo relato histórico que no es una mera elucubración”. El reseñista
agregaría que, así como Salmerón expone acerca de esa epidemia entre los
estudiantes de historia, la preferencia por el ensayo subjetivo y sin apoyo
documental cada vez más en boga, está haciendo estragos en nuestro medio,
tal vez aprovechando la moda, fugaz, como todas, delos centenarios.
El primer libro fue su tesis doctoral, obra más extensa que la segunda;
sin embargo, ambas tienen una frescura poco común en los libros de historia.
En primer lugar, están dirigidas a un público amplio, lo cual en nada
contradice la seriedad de la bien trabada investigación histórica. Evita disquisiciones metodológicas, pero nos pone al día sobre asuntos o personajescontroversiales del período. Es gratamente sorprendente que en el autor,
siendo un historiador de ideas progresistas, sea tan grande la pasión que siente
por todos los personajes de su relato; que no esconda su admiración por los
enemigos de los villistas: esto es el poderoso clan Creel-Terrazas y a su fundador, don Luis.
La misma consideración se puede hacer sobre su segundo libro, acerca
de unpersonaje tan vilipendiado como lo es el general Pablo González Garza,
quien es rescatado de las páginas de la historia hasta recobrar una visión más
cercana de la realidad. No oculta sus carencias como militar, pero nos queda
Estudios 96, vol. IX, primavera 2011.

221

©ITAM Derechos Reservados.
La reproducción total o parcial de este artículo se podrá hacer si el ITAM otorga laautorización previamente por escrito.
RESEÑAS

222

clara su constancia y tenacidad en la lucha contra la dictadura huertista. Lucio
Blanco, singular personaje, en medio de sus francachelas, no deja de ser, como
acota Salmerón citando a uno de sus biógrafos, un personaje sencillamente
fascinante.
Una erudición sólida campea en ambas obras. Lo anterior es puesto de
relieve por el manejo de más denueve archivos históricos, una extensa hemerografía, fuentes bibliográficas de primera mano; Salmerón precisa: “Considero como tales las memorias e historia escritas por protagonistas de la
Revolución, así como los censos, leyes, documentos e informes de la época”;
aunado a una impresionante cantidad de obras publicadas en las últimas cinco
décadas. El buen oficio de historiar, el reconocimiento delesfuerzo ajeno, bien
sintetizado por el autor, se encuentra presente a lo largo de los dos libros. Esto
es un ejercicio de probidad y de ética profesional digna de destacarse.
En el primer libro, a la manera de Fernand Braudel, nos describe el espacio geográfico del enorme estado de Chihuahua y sus subregiones, entrelazándolas con las vidas de los caudillos que surgirán en la lucha armada:Pancho
Villa, Pascual Orozco y Abraham González, para citar a los más importantes.
También el área de la Comarca Lagunera (parte de Durango y Coahuila) es destacada por Pedro Salmerón, así como la forma como estos espacios se ligan a
la acción del ser humano sobre los mismos. Las transformaciones por medio de
grandes y pequeñas obras hidráulicas y el enfrentamiento del hombre del norte
contra...