radiologia

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1'EXP
11111111 N 04429
1111111111 20U-PA/TC
LIMA
KARLA DEL PILAR PRADA CHAPOÑÁN
Y OTROS

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 14 días del mes de diciembre de 2012, la Sala Primera del
Tribunal Constitucional, integrada por los señores magistrados Urviola Hani, Vergara
Gotelli y Calle Elayen, pronuncia la siguiente sentencia
ASUNTO
Recurso deagravio constitucional interpuesto por doña Karla del Pilar Prada
Chapoil án y otros contra la resolución de Rijas 284, su fecha 10 de julio de 2012,
i
expedida por la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declara
/ fundada en parte la demanda respecto a Juvenal Quispe Chipana e infundada en cuanto
,i a Félix Dacio Masías Morales, Diana Margot Yaya Chávez y Karla delPilar Prado
Chapoñán

Í//

ANTECEDENTES
Los recurrentes interponen demanda de amparo contra el director general de la
Policía Nacional del Perú solicitando el abono del seguro de vida, en un monto
equivalente a 600 sueldos mínimos vitales, conforme al Decreto Supremo 015-87-1N,
con base en la remuneración mínima vital vigente a la fecha de pago Asimismo,
solicitan que se adopte elcriterio valorativo contenido en el articulo 1236 del Código
Civil y el pago de los costos procesales.
El procurador público especializado en los asuntos relativos a la Policía
Nacional del Perú deduce las excepciones de incompetencia, falta de agotamiento de la
vía administrativa y litispendencia y contesta la demanda alegando que la pretensión
debe ser dilucidada en un proceso que cuente conestación probatoria.
El Segundo Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima, mediante auto
del 29 de abril de 2010, declara infundadas las excepciones deducidas por la
demandada, y con fecha 28 de junio de 2011 tiene por desistidos del proceso a los
codemandantes Marcela Miriam Zavaleta Vda. de Sam, Zafia Vela Peña Vda. de
Meléndez y Winoca Francisca Ayala Vda. de Laguna Asimismo, declarainfundada la
demanda respecto de José Fidelio Bustamante Zevallos, Amed Chalco Maldonado, Ciro
Martín Benítez y Albertina Sáenz Cuba Vda. de Vilca, considerando que se les otorgó
seguro de vida por un monto superior al que les correspondía; fundada en cuanto a Félix

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
ITII 8IIU1111t1tu111111

EXP N ° 04429 2012-PA/TC
LIMA
KARLA DEL PILAR PRADA CHA P019ÁN
Y OTROSDacio Masías Morales y Diana Margot Yaya Chávez, argumentando que la parte
demandada no calculó de manera correcta el monto a pagar por concepto de seguro de
vida; y fundada en parte en los casos de Juvenal Quispe Chipana y Karla del Pilar Prada
Chapoñán, estimando que les corresponde un monto superior al otorgado.
La Sala Superior competente confirma la apelada en cuanto a Juvenal QuispeChipana, y revocando la apelada, declara infundada la demanda respecto de Félix Dacio
las Morales, Diana Margot Yaya Chávez y Karla del Pilar Prada Chapoñán.

DAMENTOS
1. /Delimitación del petitorio
Los recurrentes interponen demanda de amparo solicitando el abono del seguro de
vida, en un monto equivalente a 600 sueldos mínimos vitales, conforme al Decreto
Supremo 015-87-1N, con base en laremuneración mínima vital vigente a la fecha
de pago. Asimismo, solicitan que se adopte el criterio valorativo contenido en el
artículo 1236 del Código Civil y el pago de los costos procesales
Cabe precisar que si bien la demanda fue presentada inicialmente por 11
demandantes, el recurso de agravio constitucional ha sido interpuesto en nombre de
Félix Dacio Masías Morales, Diana Margot YayaChávez y Karla del Pilar Prado
Chapoñán; motivo por el cual este Colegiado emitirá pronunciamiento respecto de
las mencionadas personas.
Este Tribunal ha señalado en las STC 04977-2007-PA/TC y 00540-2007-PA/TC,
que el beneficio económico del seguro de vida está comprendido dentro del sistema
de seguridad social previsto para el personal de la Policía Nacional y las Fuerzas
Armadas. Por tal...