RAGGIO La Noche De Los L Pices Los Tiempos De La Memoria

1

La Noche de los Lápices: los tiempos de la memoria
Por Sandra Raggio
I – Víctimas inocentes
“ (...) deseo señalar que el número de detenidos era de aproximadamente, en
diciembre de 1976, de más de cien personas en el área en que me encontraba detenida y
además, decir que, fortuitamente y junto a mi padre fuimos dejados en libertad, sin
saber qué cargos se nos atribuían ya que no teníamosninguna afiliación política ni
religiosa, como así también muchas personas detenidas en ese momento eran apolíticas,
como por ejemplo un grupo de estudiantes secundarios que pedían reducción en el
precio del boleto de transporte”.
Corría 1986. La sentencia del juicio a las Juntas Militares aún resonaba en el recinto
mientras cientos de causas judiciales contra represores de menor rango militarabarrotaban las oficinas de los tribunales de todo el país. Entre ellas, y una de las más
importantes, fue la denominada “Causa Camps” 1 , en referencia a quien fuera el jefe
militar designado para conducir la Policía de la provincia de Buenos Aires entre los
años 1976 y 1979. El 13 de octubre, en Canberra, Alicia Carminatti daba testimonio
ante el Encargado de Negocios argentino de sus padecimientosen los centros
clandestinos de detención, llamados el “Pozo de Arana” y el “Pozo de Banfield”,
ubicados en la provincia de Buenos Aires. Alicia fue una de las sobrevivientes de éste
último que pudo dar testimonio de la presencia en este centro de detención de los
desaparecidos de la “noche de los lápices”. A ellos se refiere cuando menciona el grupo
“apolítico” de estudiantes secundarios.
Lo queella no sabía es que casi simultáneamente a su declaración, la historia de
estos estudiantes secundarios comenzaba a ser conocida masivamente en la Argentina.
Hacía menos de un mes se había estrenado el filme “La Noche de los Lápices” dirigido
por Héctor Olivera basado en el libro homónimo de los periodistas María Seoane y
Héctor Ruiz Nuñez. A partir de entonces ha sido uno de los casos de larepresión más
difundidos en el país y en el exterior. Se trata del secuestro, tortura y desaparición de
seis jóvenes militantes secundarios que fueron detenidos el 16 de septiembre de 1976.
Fue a través del testimonio en el Juicio a los ex Comandantes de otro
sobreviviente del “Pozo de Banfield”, también militante secundario, Pablo Díaz, que el
hecho adquirió resonancia pública al punto de instar ala realización del libro y la
película. Ambos tuvieron a su vez una altísima recepción, el libro fue editado más de
diez veces y el filme sigue siendo visto por un extenso público aún a más de veinte años
de su estreno. Su visionado en las escuelas es una suerte de ritual reiterado cada 16 de
septiembre ¿Por qué ha sido seleccionado este caso entre tantos de miles que forman
parte de la ampliacasuística del terrorismo de Estado?
Un intento de explicación debe buscarse a través del análisis de los relatos del hecho
en relación con el contexto político donde fueron producidos y con los procesos de
significación del pasado dictatorial en curso. Estos relatos emergen compitiendo con
otras narrativas disponibles en ese momento: la “teoría de la guerra” sostenida por los
militares y la “teoríade los dos demonios” del gobierno radical. Además de ofrecer dos
1 En esta causa fueron procesados Ramón Juan Alberto Camps, Ovidio Pablo Ricchieri, Miguel Osvaldo
Etchecolatz, Luis Héctor Vides, Jorge Antonio Bergéz, Alberto Rouse y Norberto Cozzani.

2
perspectivas ideológico-políticas de interpretar y juzgar el pasado, ambas tuvieron un
correlato jurídico-penal. La primera exculpaba de lacomisión de delitos a los ejecutores
de la represión en tanto en cumplimiento de su deber libraban una justa batalla “contra
la subversión”. La segunda responsabilizaba a los jefes de ambos bandos, militares y
guerrilleros, de la violencia desatada. En ambas direcciones –penal y política – el relato
de “la noche de los lápices” tuvo una enorme capacidad para rebatirlas, pero no por
confrontar...