Razonamiento Y Experiencia

Razonamiento y experiencia.
Cuando hablamos de razonamiento nos referimos a la facultad que tenemos para resolver problemas de nuestra vida cotidiana. También lo podemos definir como el conjunto de actividades mentales que consiste en la unión de nuestras ideas de acuerdo a ciertas reglas que van a apoyar o justificar nuestras ideas.
En cuanto a la experiencia podemos decir que es aquella formade conocimiento o habilidad, que puede originarse en la observación, de la vivencia de un evento o de cualquier otra cosa que nos suceda. Es un conocimiento adquirido a lo largo de nuestra vida. La mayoría de las experiencias quedan marcadas en nosotros debido a su importancia o su consecuencia.
Hay dos corrientes filosóficas que defienden el razonamiento y la experiencia; el racionalismodefiende al razonamiento y el empirismo a la experiencia.
El racionalismo se da en el continente europeo durante el siglo XVII. Es la tendencia filosófica que considera la realidad gobernada por un principio claro al que la razón puede acceder y que identifica la razón con el pensar.
Los racionalistas dicen que la razón es la única facultad que puede conducir al hombre al conocimiento de la verdad.Esta es una razón autónoma, capaz de sacar de sí misma las verdades primeras y fundamentales, a partir de las cuales es posible conocer las demás; estas primeras ideas son innatas y la razón las conoce de forma inmediata mediante intuición. Siguen un modelo matemático a partir de estas ideas innatas. Las verdades fundadas en la razón son; Necesarias, o sea que su contrario es imposible yUniversales, es decir válidas para cualquier ser racional. La razón puede alcanzar un conocimiento válido acerca de la totalidad de la realidad independientemente de la experiencia.
La teoría del racionalismo nos dice que no hay verdad necesaria, que toda verdad puede ser puesta a prueba, controlada, modificada o abandonada.

El empirismo se da en Inglaterra durante los siglos XVII y XVIII. Para ellosla fuente y los límites del conocimiento están en la experiencia y niegan las ideas innatas, todas las ideas son adquiridas. Siguen un método del conocimiento propio de las ciencias naturales: observación, inducción y análisis de hechos.
Los empiristas afirman que la fuente del conocimiento humano es la experiencia sensible, los sentidos. En la mente, la experiencia va dejando su marca; a travésde los sentidos y las sensaciones surgen las ideas en la mente.

Leibniz era un racionalista y nos dice que solo existen nuestras ideas innatas, es decir que todo es innato en nosotros; que todo está en nuestra alma.
En cambio Locke que era un empirista estaba totalmente en contra de las ideas innatas y afirma que el Alma es un papel en Blanco y que es la experiencia la que cubre poco a pocoese papel con los trazos de su escritura, ya que decía que cuando uno nace no tiene conceptos en la mente.
Sus afirmaciones nos llevan a dos grandes preguntas:
¿Es la experiencia o el razonamiento lo que nos lleva a tomar decisiones?
¿De verdad tendremos ideas innatas o todo lo vamos adquiriendo con el paso del tiempo?
Tendremos que estudiar cada uno para respondernos estas preguntas.Cuando razonamos hacemos un análisis para tomar una decisión, así podemos ver lo bueno y lo malo de cada situación, para así llegar a la conclusión que consideremos la más conveniente para nosotros, tomando en cuenta todos los aspectos.
Cuando hemos tenido experiencias es más sencillo tomar decisiones, ya que estas nos otorgan antecedentes que nos ayudan a analizar qué es lo que podría pasar encaso de tomar una decisión; todos aprendemos algo de cada una de nuestras experiencias, sea bueno o malo, siempre nos ayuda.
También es importante mencionar que podemos tomar decisiones en base a las experiencias de los demás; ya que cuando alguien nos cuenta de sus vivencias,
nosotros podemos hacer una determinación, de acuerdo a lo que nos ha platicado, podríamos pensar en la posibilidad de...