Realidad
Páginas: 14 (3327 palabras)
Publicado: 17 de enero de 2013
SUCRETIZACIÒN
El proceso de “sucretización”, que implicó que el Estado ecuatoriano asuma la deuda externa privada, tuvo consecuencias negativas para su sociedad y su economía.
La más importante fue la de hipotecar
Pero lo que realmente significó la “sucretización” fue un proceso corrupto donde el país se vio seriamente perjudicado.
CONSECUENCIAS
HIPOTECAR
Al país a lascondiciones impuestas por los acreedores de una deuda externa impagable.
Presentarse al Estado ecuatoriano como un mejor “garante” de los créditos frente a los acreedores externos
Este proceso, como casi todas las soluciones “definitivas”, contemplaba ciertos “beneficios” derivados del cumplimiento de las condicionalidades del FMI y del Banco Mundial
Al evitar la quiebra de las empresas y alestabilizar el sistema financiero, según rezaba el discurso oficial.
PROCESO CORRUPTO
Los impactos no solo fueron económicos, sino que también tuvieron repercusiones en el tejido social al establecerse un mecanismo de subsidio a un grupo privilegiado de personas, sobre todo empresarios y banqueros, quienes también habían sido los beneficiarios del auge petrolero y del concurrente proceso deendeudamiento externo agresivo.
A lo largo de este proceso, que exacerbó la inflación, la corrupción nunca estuvo ausente.
Además, debido a que sus beneficiarios estuvieron vinculados con grupos políticos y financieros muy poderosos poco se ha logrado analizar sobre este tema y menos aún juzgar a los responsables
ANTECEDENTES
•En 1975 se produjo un primer debilitamiento de la economíaecuatoriana debido a que se presentaron limitaciones a las exportaciones petroleras. Esto provocó un estrangulamiento externo, agravado por el incremento de las importaciones. •Es así, como en sólo 10 años, el endeudamiento creció 18 veces pasando de 242 millones de US$ en 1970 a 4.601 millones de US$ en 1980.
1975
•En la segunda mitad de los años setenta, la deuda del sector público pasó de 456,5millones de dólares en 1975 a 2.847,8 millones en 1979. Mientras tanto, la deuda privada experimentó un incremento explosivo de 56,2 millones de dólares al finalizar el año 1975 a 706,3 millones en 1979. El endeudamiento del sector privado que no había superado los 60 millones hasta 1976, registró un crecimiento inusitado a partir de 1977: en dicho año registró una elevación de casi 57%, llegandoa crecer, en el año siguiente, en 452%.
1976-1979
•Entre 1976 – 1979 se dio una marcada intensidad de endeudamiento externo tanto público como privado. Estos años fueron bautizados como los del “endeudamiento agresivo”.
•Al finalizar 1979 la deuda del sector privado alcanzó los 706,3 millones de dólares, con un incremento de 55 veces desde 1971 y de 12,5 voces desde 1975.
1979 MECÁNICA DE LA SUCRETIZACIÓN
• En 1982, al ocurrir la caída de los ingresos por exportaciones del petróleo, el incremento de las tasas de interés internacionales y la restricción del acceso al mercado de capitales, como consecuencia de la política monetaria restrictiva aplicada por los países industrializados (EEUU), el Ecuador inició una nueva historia de renegociaciones
• La “sucretización”asomó como la medida “correcta, adecuada y sabia" para solucionar en el corto plazo el problema del sobreendeudamiento del sector privado, que se había endeudado libremente en los años de la bonanza petrolera
• Para que se diera esta medida existieron presiones tanto internas (grupos de poder político y económico interesados en satisfacer sus propias necesidades) como externas (FMI y el BancoMundial que respondían a intereses de la banca)
•Con la “sucretización” el Estado, es decir toda la sociedad, se hizo cargo de la deuda externa privada frente a los acreedores internacionales •Convirtió las obligaciones en dólares de los agentes económicos privados en obligaciones en sucres en condiciones excepcionales
•. Los deudores debían pagar en sucres con una paridad cambiaria y una...
El proceso de “sucretización”, que implicó que el Estado ecuatoriano asuma la deuda externa privada, tuvo consecuencias negativas para su sociedad y su economía.
La más importante fue la de hipotecar
Pero lo que realmente significó la “sucretización” fue un proceso corrupto donde el país se vio seriamente perjudicado.
CONSECUENCIAS
HIPOTECAR
Al país a lascondiciones impuestas por los acreedores de una deuda externa impagable.
Presentarse al Estado ecuatoriano como un mejor “garante” de los créditos frente a los acreedores externos
Este proceso, como casi todas las soluciones “definitivas”, contemplaba ciertos “beneficios” derivados del cumplimiento de las condicionalidades del FMI y del Banco Mundial
Al evitar la quiebra de las empresas y alestabilizar el sistema financiero, según rezaba el discurso oficial.
PROCESO CORRUPTO
Los impactos no solo fueron económicos, sino que también tuvieron repercusiones en el tejido social al establecerse un mecanismo de subsidio a un grupo privilegiado de personas, sobre todo empresarios y banqueros, quienes también habían sido los beneficiarios del auge petrolero y del concurrente proceso deendeudamiento externo agresivo.
A lo largo de este proceso, que exacerbó la inflación, la corrupción nunca estuvo ausente.
Además, debido a que sus beneficiarios estuvieron vinculados con grupos políticos y financieros muy poderosos poco se ha logrado analizar sobre este tema y menos aún juzgar a los responsables
ANTECEDENTES
•En 1975 se produjo un primer debilitamiento de la economíaecuatoriana debido a que se presentaron limitaciones a las exportaciones petroleras. Esto provocó un estrangulamiento externo, agravado por el incremento de las importaciones. •Es así, como en sólo 10 años, el endeudamiento creció 18 veces pasando de 242 millones de US$ en 1970 a 4.601 millones de US$ en 1980.
1975
•En la segunda mitad de los años setenta, la deuda del sector público pasó de 456,5millones de dólares en 1975 a 2.847,8 millones en 1979. Mientras tanto, la deuda privada experimentó un incremento explosivo de 56,2 millones de dólares al finalizar el año 1975 a 706,3 millones en 1979. El endeudamiento del sector privado que no había superado los 60 millones hasta 1976, registró un crecimiento inusitado a partir de 1977: en dicho año registró una elevación de casi 57%, llegandoa crecer, en el año siguiente, en 452%.
1976-1979
•Entre 1976 – 1979 se dio una marcada intensidad de endeudamiento externo tanto público como privado. Estos años fueron bautizados como los del “endeudamiento agresivo”.
•Al finalizar 1979 la deuda del sector privado alcanzó los 706,3 millones de dólares, con un incremento de 55 veces desde 1971 y de 12,5 voces desde 1975.
1979 MECÁNICA DE LA SUCRETIZACIÓN
• En 1982, al ocurrir la caída de los ingresos por exportaciones del petróleo, el incremento de las tasas de interés internacionales y la restricción del acceso al mercado de capitales, como consecuencia de la política monetaria restrictiva aplicada por los países industrializados (EEUU), el Ecuador inició una nueva historia de renegociaciones
• La “sucretización”asomó como la medida “correcta, adecuada y sabia" para solucionar en el corto plazo el problema del sobreendeudamiento del sector privado, que se había endeudado libremente en los años de la bonanza petrolera
• Para que se diera esta medida existieron presiones tanto internas (grupos de poder político y económico interesados en satisfacer sus propias necesidades) como externas (FMI y el BancoMundial que respondían a intereses de la banca)
•Con la “sucretización” el Estado, es decir toda la sociedad, se hizo cargo de la deuda externa privada frente a los acreedores internacionales •Convirtió las obligaciones en dólares de los agentes económicos privados en obligaciones en sucres en condiciones excepcionales
•. Los deudores debían pagar en sucres con una paridad cambiaria y una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.