Reaseguros

IMPLICACIONES JURÍDICAS DEL CONTRATO DE REASEGUROS
El reaseguro, desde el punto desde el punto de vista técnico, según el Diccionario Mapfre de Seguros, se define como un instrumento del cual se vale una entidad aseguradora para conseguir la compensación estadística que necesita, igualando u homogenizando los riesgos que componen su cartera de bienes asegurados mediante la cesión en parte deellos a otras entidades. En tal sentido, el reaseguro sirve para distribuir entre otros aseguradores los excesos de los riesgos de más volumen, permitiendo el asegurador directo (reasegurador) operar sobre una masa de riesgos aproximadamente iguales, por lo menos si se computa su volumen con el índice de intensidad de siniestros. También a través del reaseguro se puede obtener participaciones en elconjunto de riesgos homogéneos de otra empresa y, por tanto, multiplicar el número de riesgos iguales de una entidad.
Partiendo de esa premisa técnica, dada por el funcionamiento de las relaciones entre dos entes, surge un contrato en virtud del cual una entidad denominada reasegurador, asume en todo o en parte el riesgo ya asegurado por un asegurador, comprometiéndose mediante el cobro de unaprima, a resarcir en todo o en parte a dicho asegurador a la indemnización que éste tenga que pagar en caso de producirse un siniestro.
Pues bien, son prolíficas y diversas las definiciones que se le pueden ofrecer al contrato de reaseguro, según el carácter técnico o jurídico que se le quiera dar. Sin embargo, quizás la más común es aquella que lo define como “un seguro para el seguro”, que sesustenta según algunos tratadistas en el hecho de revestir las características esenciales de un contrato de seguros cuyos asegurados son los aseguradores.
No obstante lo anterior, aunque existe cierta similitud en las legislaciones de los diversos países con respecto a la naturaleza fundamental del contrato de seguros, lo que sí es cierto, es que el entorno dado para el contrato de reaseguro noestá plenamente definido por alguna ley o normatividad que aúne bajo una misma legislación el sentido transnacional del contrato de reaseguro, pues, por decirlo de alguna manera, ni siquiera puede hablarse de algún instrumento legal que por lo menos proporcione de manera internacional la base o sustento jurídico dados por ejemplo para las Condiciones Generales de un contrato de Reaseguro. Peroeso sí, debe decirse, que los contratos de reaseguro no dejan de contener estipulaciones que determinan los mecanismos para resolver las discrepancias entre las partes, que se solucionan mediante reglas de la costumbre en las relaciones de reaseguro, así como el buen ejercicio de comercio entre las partes, y lo más importante de todo, está sujeto a criterios absolutos de ubérrima buena fe, conocidocomo “ubérrima bona fides”, y por los ingleses como “duty of utmost good faith”, que tiene efectos superiores a los de la buena fe simple, pues, en efecto, las partes se rigen por actos de absoluta veracidad, a fin de evitar todo intento de dolo o mala intención.
Debe decirse igualmente, que el contrato de reaseguro, tampoco escapa a la subordinación de leyes: de los parámetros legales de lospaíses involucrados en el contrato de reaseguro, tanto públicos como privados, así como de la jurisprudencia, la doctrina, y en general de los criterios auxiliares de la justicia, y desde el punto de vista netamente privado, como contrato intuito personae que es, guarda especial consideración de las partes obligadas, pues el propio contrato es ley para las partes, cuyo criterio se encuentraigualmente adherido al principio de la autonomía de la voluntad, como elemento generatriz del acto jurídico vinculante interpartes, y constituido a su vez, en regla suprema de las obligaciones asumidas y los intereses jurídicos previstos por éstas, y con subsidiaria apelación a la norma legal positiva que resulta garante de su validez.
En efecto, la autonomía de la voluntad, a modo de ver personal, se...