Recensión Historia del Derecho
Páginas: 5 (1023 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2013
Recensión sobre:
España: Nación y Constitución (1700-1812) ,
cuyas referencias bibliográficas son las siguientes:
-Anuario de Historia del Derecho Español › Núm. LXXV, Enero 2005 › Estudios
-Páginas: 181-212
-Autor: Santos M. Coronas , Doctor en Derecho por la Universidad de Oviedo .Catedrático de Historia del Derecho y de las Instituciones de la citada universidad .N. en Mieres,Asturias (España) el 25 de septiembre de 1947 .
En principio, podemos decir del autor lo siguiente: se llama Santos Manuel Coronas González, nacido en Mieres, Asturias (España) el 25 de septiembre de 1947 y es catedrático de Historia del Derecho y de las Instituciones en la Universidad de Oviedo desde 1983 y ha realizado numerosos estudios de su especialidad referidos a España, Asturias y a lasIndias hispánicas.
Entre sus trabajos más celebrados figuran Derecho mercantil castellano (1979); El Derecho De Asturias en la Alta Edad Media (1987), seguida años después por su Orden medieval de Asturias (2000); en otro círculo cronológico, Ilustración y Derecho. Los fiscales del Consejo de Castilla en el siglo XVIII (1992), con la voluminosa edición del Libro de las leyes del siglo XVIII(1996 y 2003); también Las leyes fundamentales del Antiguo Régimen. Notas sobre la Constitución histórica española (1995) que une este tema a la atención sostenida sobre las figuras de Campomanes y Jovellanos y, en general, a los autores e instituciones del siglo XVIII en los ámbitos referidos; en esa línea se inscribe la historia de la Universidad y de la Facultad de Derecho de Oviedo. Además deestas, también es autor de un manual de Historia del Derecho Español, entre otras.
La obra que vamos a comentar a continuación pertenece al Anuario de Historia del Derecho Español, que lleva siendo publicado, obviamente de forma anual, desde el año 1924 gracias a la edición del Ministerio de Justicia y del Boletín Oficial del Estado. Este anuario trata cuestiones de derecho en las diferentesetapas de la historia que afectan de forma directa o indirecta a España, y en cuyos artículos podemos encontrar, por ejemplo, un artículo sobre el debitorio, la forma de transmitir la propiedad en el Antiguo Régimen, entre muchísimos otros de gran interés.
“España: Nación y Constitución” trata en concreto sobre el sentido de nación en España y su evolución desde un sistema constituido porfueros y reinos de diferente configuración legal hasta la unificación de esa legalidad y esos reinos en una nación española con una nueva Constitución, pasando por los Decretos de Nueva Planta.
Coronas enfoca esta evolución desde el punto de vista dividido entre historiadores y juristas, al tiempo que diferencia también, respectivamente a estos dos conceptos, entre foralistas y nacionalistas.En cuanto a la diferencia entre historiadores y juristas, Coronas sostiene que mientras el derecho antiguo, correspondiente al régimen foral, esta formado y estudiado, a la par que desarrollado, especialmente por historiadores, que eran los que daban más valor a las leyes y sistemas antiguos, el derecho nuevo que va acompañando a la revolución constitucional unitaria es desarrollado porjuristas y liberales partidarios de dejar atrás los convencionalismos y el valor histórico de las normas para dejar paso a la razón a la hora de elaborar las normas.
Tras la Guerra de Sucesión, Felipe V se encargó, mediante los decretos de Nueva Planta, de propiciar la unidad regia, política y legal de la nación, dando a cada región un derecho y una ley iguales en la práctica, pero conservando alfin y al cabo ciertas peculiaridades excepcionales en agradecimiento al apoyo a la corona durante la guerra. Así sucedió por ejemplo con el actual País Vasco, que gozó de regalías hasta la llegada del movimiento constitucional. Aquí es donde más visible se hace la división que citábamos antes entre foralistas y nacionalistas. La lucha contra la constitución histórica, también llamada provincial,...
Recensión sobre:
España: Nación y Constitución (1700-1812) ,
cuyas referencias bibliográficas son las siguientes:
-Anuario de Historia del Derecho Español › Núm. LXXV, Enero 2005 › Estudios
-Páginas: 181-212
-Autor: Santos M. Coronas , Doctor en Derecho por la Universidad de Oviedo .Catedrático de Historia del Derecho y de las Instituciones de la citada universidad .N. en Mieres,Asturias (España) el 25 de septiembre de 1947 .
En principio, podemos decir del autor lo siguiente: se llama Santos Manuel Coronas González, nacido en Mieres, Asturias (España) el 25 de septiembre de 1947 y es catedrático de Historia del Derecho y de las Instituciones en la Universidad de Oviedo desde 1983 y ha realizado numerosos estudios de su especialidad referidos a España, Asturias y a lasIndias hispánicas.
Entre sus trabajos más celebrados figuran Derecho mercantil castellano (1979); El Derecho De Asturias en la Alta Edad Media (1987), seguida años después por su Orden medieval de Asturias (2000); en otro círculo cronológico, Ilustración y Derecho. Los fiscales del Consejo de Castilla en el siglo XVIII (1992), con la voluminosa edición del Libro de las leyes del siglo XVIII(1996 y 2003); también Las leyes fundamentales del Antiguo Régimen. Notas sobre la Constitución histórica española (1995) que une este tema a la atención sostenida sobre las figuras de Campomanes y Jovellanos y, en general, a los autores e instituciones del siglo XVIII en los ámbitos referidos; en esa línea se inscribe la historia de la Universidad y de la Facultad de Derecho de Oviedo. Además deestas, también es autor de un manual de Historia del Derecho Español, entre otras.
La obra que vamos a comentar a continuación pertenece al Anuario de Historia del Derecho Español, que lleva siendo publicado, obviamente de forma anual, desde el año 1924 gracias a la edición del Ministerio de Justicia y del Boletín Oficial del Estado. Este anuario trata cuestiones de derecho en las diferentesetapas de la historia que afectan de forma directa o indirecta a España, y en cuyos artículos podemos encontrar, por ejemplo, un artículo sobre el debitorio, la forma de transmitir la propiedad en el Antiguo Régimen, entre muchísimos otros de gran interés.
“España: Nación y Constitución” trata en concreto sobre el sentido de nación en España y su evolución desde un sistema constituido porfueros y reinos de diferente configuración legal hasta la unificación de esa legalidad y esos reinos en una nación española con una nueva Constitución, pasando por los Decretos de Nueva Planta.
Coronas enfoca esta evolución desde el punto de vista dividido entre historiadores y juristas, al tiempo que diferencia también, respectivamente a estos dos conceptos, entre foralistas y nacionalistas.En cuanto a la diferencia entre historiadores y juristas, Coronas sostiene que mientras el derecho antiguo, correspondiente al régimen foral, esta formado y estudiado, a la par que desarrollado, especialmente por historiadores, que eran los que daban más valor a las leyes y sistemas antiguos, el derecho nuevo que va acompañando a la revolución constitucional unitaria es desarrollado porjuristas y liberales partidarios de dejar atrás los convencionalismos y el valor histórico de las normas para dejar paso a la razón a la hora de elaborar las normas.
Tras la Guerra de Sucesión, Felipe V se encargó, mediante los decretos de Nueva Planta, de propiciar la unidad regia, política y legal de la nación, dando a cada región un derecho y una ley iguales en la práctica, pero conservando alfin y al cabo ciertas peculiaridades excepcionales en agradecimiento al apoyo a la corona durante la guerra. Así sucedió por ejemplo con el actual País Vasco, que gozó de regalías hasta la llegada del movimiento constitucional. Aquí es donde más visible se hace la división que citábamos antes entre foralistas y nacionalistas. La lucha contra la constitución histórica, también llamada provincial,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.