Reclamo Daños

Sumario
ACTOR: Curzi, Fernando Ariel
DEMANDADO: Rodríguez, Daniel
MONTO: pesos seis mil ($6.000)
DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA: : título de dominio del vehículo Citröen Picasso, facturas de reparación del mismo en el taller “La Tuerca Loca”; póliza de seguro Rivadavia nº 23.424/003; acta de choque ante la comisaría nº 2; fotografías del lugar, de la posición de los autos, de los daños sufridos porel automotor; recibos de sueldo de Fernando Curzi; y facturas de remisería, bono jus previsional, primera copia poder especial para juicios
COPIAS: 3 (tres) juegos

PROMUEVE DEMANDA SUMARIA POR DAÑOS Y PERJUICIOS

Sr Juez:
Roberto Soto, abogado, TºXX, Fº 127, CALP, CUIT 27-25808478-1, legajo nº 58.888/8 de la Caja de Previsión Social, I.V.A. responsable no inscripto, Ingresos Brutos nº20-25808478-3, constituyendo domicilio legal en calle 6 nº 338 de La Plata, a V.S. me presento y respetuosamente digo:
I- PERSONERÍA:
Como lo justifica con copia de poder que acompaña el actor, en su carácter de titular registral del automotor envestido en el siniestro que más abajo se relatará, con domicilio real en calle 7 nº 338 de La Plata, le ha conferido suficiente mandato para representarloen juicio.
Declaro bajo juramento de ley que dicho poder es copia fiel del original y se encuentra vigente en todas sus partes.
II- OBJETO
Que en el carácter invocado, viene a efectos de promover formal demanda por daños y perjuicios contra Daniel Rodríguez con domicilio en calle 12 nº 338 de La Plata, en la calidad de titular registral del vehículo embistente por la suma de pesos seis mil ($6.000), a la fecha del evento dañoso.
III- HECHOS
Que el día el día 15 de Agosto de 2001, momento en que Fernando Curzi conducía su automóvil Citröen Picasso color gris, dominio ABA 233, debidamente habilitado, a velocidad prudencial y reglamentaria por su correspondiente mano de avance y observando fielmente las reglamentaciones correspondientes, circulando por la calle Diagonal 77, al llegar ala esquina del lugar del accidente, tras haber disminuido la velocidad y comprobado fehacientemente la inexistencia de otros vehículos en la cercanías de dicha bocacalle, se disponía a seguir su marcha hacia la calle 40 cuando fue embestido por un Peugeot modelo 404 color guindado, propiedad de Rodríguez, que se dirigía a gran velocidad por la calle 12 de 41 hacia 39, provocando el choque contravehículo de Curzi con los consecuentes daños en el mismo.
IV- DAÑOS RESARCIBLES
De acuerdo a la carga que impone el art. 330 in fine del código procesal, señala a V.S. que conforme a la naturaleza del daño producido, se efectúa una mera estimación de los montos indemnizatorios, los que en garantía de equidad y justicia procederá a fijar.
A) Daños ocasionados al vehículo:
Como consecuencia delimpacto narrado, el vehículo de propiedad del actor sufrió los daños que ilustran las fotografías y las facturas de reparación agregadas con esta demanda, ascendiendo los montos del reclamo por este rubro a la suma de pesos tres mil quinientos ($ 3.500) que deberá actualizarse desde la fecha del evento dañoso hasta la del efectivo pago.
B) Desvalorización del rodado:
Los daños ocasionados en elautomotor, originaron una disminución del valor de venta del mismo, cuya cuantía quedará determinada por el peritaje a realizarse en la etapa procesal oportuna. Sin perjuicio de ello, estima provisoriamente los mismos en la suma de pesos dos mil ($ 2.000) a la fecha del evento dañoso.
C) Privación de uso. Lucro cesante.
Como consecuencia del hecho dañoso y por el tiempo que insumieron lasreparaciones al rodado, se reclama la suma de pesos quinientos ($ 500) que deberá actualizarse desde la fecha del evento dañoso hasta la del efectivo pago.
D) Síntesis del reclamo:
El reclamo total por todos los ítem descriptos en esta presentación asciende a la suma de pesos seis mil ($ 6.000).
V- SOLICITA INTIMACIÓN
De conformidad a lo dispuesto por el art. 118 de la ley 17.418 solicite que se...