Reconocimiento Y Ejecucion De Sentencias Y Fallos Arbitrales Extranjeros

RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE SENTENCIAS Y FALLOS ARBITRALES EXTRANJEROS
Un juez procede injustamente cuando sólo escucha a una de las partes, aun cuando decida en justicia

I. BASE LEGAL

* DE ACUERDO A NUESTRO CODIGO CIVIL DE 1984.

* ARTICULO 2102:

Las sentencias pronunciadas por tribunales extranjeros tienen en la República la fuerza que les conceden los tratadosrespectivos. Si no hay tratado con el país en el que se pronunció la sentencia, tiene esta la misma fuerza que en aquel país se da a las sentencias pronunciadas por los tribunales peruanos.

* ANALISIS:

El artículo en comento hace referencia a una de las instituciones del Derecho Internacional Privado que hace posible la extraterritorialidad de las sentencias. En efecto, en principio, lassentencias solo producen efectos jurídicos dentro del territorio del Estado cuyo tribunal las ha emitido, ello por el principio de soberanía del que gozan los Estados; 1sin embargo, el movimiento migratorio externo que permite a los individuos traspasar sus fronteras con el consiguiente incremento de las relaciones privadas internacionales, hace que surja la necesidad que sentencias emitidas en un Estadosean reconocidas y ejecutadas en otros para lograr la realización del ideal de justicia y la concretización del cumplimiento de las sentencias en otros espacios de lo contrario, se frustraría el tráfico jurídico internacional.
1 Fondo Editorial de la Universidad Mayor de San Marcos.Lima, 1961

Es por eso que la mayoría de Estados son conscientes que los efectos de las sentencias firmes e,incluso, laudos extra nacionales deben extra territorializarse, permitiendo tal posibilidad con el único requisito de su sometimiento al proceso de reconocimiento y ejecución conocido:

* EXEQUÁTUR: El exequátur es el proceso judicial por el que se reconoce y se da fuerza ejecutiva a una sentencia extranjera. Este proceso, que en nuestro ordenamiento jurídico es no contencioso, no revisa elfondo de dicha sentencia2, tiene por objeto investirla de los mismos efectos que cualquier sentencia nacional; es decir, el de cosa juzgada y, dependiendo del tipo de sentencia, el ejecutivo, constitutivo o registral, una sentencia para que sea sometida a exequátur debe ser definitiva, es decir, tener la calidad de cosa juzgada al no proceder contra ella ningún recurso impugnatorio o modificaciónalguna. Este proceso es viable respecto a las sentencias que provienen de procesos contenciosos, de las que se pretende su ejecución en el foro; en cambio, si solo se quiere hacer valer su valor de cosa juzgada o su mérito probatorio en un proceso en trámite3 en el país o, son resoluciones emitidas en procesos no contenciosos o de jurisdicción facultativa, no es necesario que sean sometidas aexequátur, solo basta que estén legalizadas por la vía diplomática, según se verá más adelante. En fin, en el Perú se ha considerado que el exequátur homologa la sentencia extranjera a efectos de proceder a su ejecución, aun si la sentencia es constitutiva (por ejemplo de separación de cuerpo, o de divorcio), por cuanto emitido la resolución que pone fin al proceso se procede a su inscripción en elregistro correspondiente

2 Fondo Editorial de la Universidad Mayor de San Marcos.Lima, 1961

Sin embargo, se ha de precisar que si se trata de una sentencia de condena extranjera, el auto que la homologa se constituye en un título de ejecución, válido para iniciar el proceso de ejecución de resoluciones judiciales ante otra instancia (vid. artículo 719 del C.P.C.); en consecuencia, su ejecución nose da de inmediato, como la de las sentencias constitutivas o declarativas, infiriéndose además.

Por lo expuesto, rechazamos la posición de cierto sector de la doctrina peruana a la luz de la vigente legislación, al considerar que las sentencias declarativas y constitutivas solo pueden ser objeto de reconocimiento, mas no de ejecución; mientras que solo las sentencias de condena pueden ser...