RECONOCIMIENTO Y FALLOS ARBITRALES INTERNACIONALES EN EL PERU



INTRODUCCION

La economía moderna nos ha hecho comprender lo importante que es para las empresas asegurar su capital frente a conflictos que puedan suscitarse en el transcurso de su desarrollo económico. Desarrollan actividades económicas con el objetivo de generarse utilidades por ello estas entidades están encargadas de generar riqueza, la misma que luego, y de muy variadas formas, sedistribuyen en el resto de la sociedad, mediante mayor empleo, mayor recaudación, mayor competencia, entre otros importantes beneficios. Asimismo debemos notar que es imprescindible para un adecuado desarrollo social y económico del país que nuestra base normativa este adecuada a principios que transmitan al mercado; y por ende a sus agentes; los principios rectores de previsibilidad,seguridad y certeza que son los que rigen y multiplican el efecto expansivo de las actividades empresariales en general.
Ahora bien cuando pensamos en arbitrajes internacionales y la ejecución de laudos extranjeros en el Perú es justamente en este aspecto que consideramos que el arbitraje se constituye en un factor fundamental para garantizar a los agentes económicos que cualquier discrepancia oconflicto, esa seguridad económica y eficacia ante la protección de dicho capital.
En el curso de un procedimiento de arbitraje privado internacional resulta frecuente que una de las partes solicite que se acuerde una medida cautelar con esto se persiguen finalidades diversas, entre ellas se pueden señalar las siguientes:

a) Se trata de evitar el perjuicio que el paso del tiempo producesobre el procedimiento y respecto del eventual y futuro laudo arbitral y los bienes del demandado pueden perder valor o el demandado puede enajenarlos para quedarse sin activos, frustrándose las expectativas legítimas del acreedor.

b) Se busca evitar el problema que la parcelación jurídica del mundo en Estados comporta para la ejecución de las resoluciones arbitrales es decir el demandado puedetransferir o trasladar sus bienes de un país a otro para dificultar la ejecución del futuro laudo, conductas conocidas como “comportamientos oportunistas” del deudor.

c) Puesto que la constitución del órgano arbitral es un proceso que requiere cierto tiempo, esto porque si bien los tribunales estatales están fijados de manera estable por leyes, los árbitros o colegios arbitrales necesitanformarse cada vez que existe una controversia que va a ser decidida mediante arbitraje privado internacional, puede ser preciso adoptar estas medidas en tanto no se haya terminado completamente la constitución del tribunal arbitral y este pueda desarrollar sus funciones.

d) El procedimiento en un arbitraje privado internacional es siempre contradictorio. Ello impide “congelar por sorpresa” los bienesdel demandado, por lo que este podría “alzar sus bienes”, en cuanto tenga noticia del inicio del procedimiento arbitral. Esta razón justifica la posibilidad que tiene el demandante de acudir a los tribunales estatales correspondientes para solicitar medidas cautelares “por sorpresa” —esto sin que el demandado tenga conocimiento previo de las medidas cautelares que van a ser adoptadas con relacióna su patrimonio o actividad.

e) Es sabido que los árbitros no disponen de “fuerza compulsiva sobre terceros” esto quiere decir que no pueden obligar a terceros a adoptar determinadas conductas. Por ello se entiende que, un árbitro no puede ordenar a un banco a que congele la cuenta corriente que el demandado tiene abierta en sus oficinas. Eso solo puede hacerlo la autoridad judicial. Por ello.f) Los árbitros tampoco disponen de “fuerza compulsiva” sobre las partes (poder coercitivo). Es así como por ejemplo, si el árbitro decide que el demandado proceda al depósito de cosa mueble en la sede arbitral, en ejecución de una medida cautelar adoptada por él, y este no se aviene a ello, deberá solicitar la ayuda o el auxilio de un tribunal estatal, que sí puede obligar coactivamente a las...