RECURSO DE AMPARO
Páginas: 3 (501 palabras)
Publicado: 21 de octubre de 2013
El Recurso de amparo se estaría empezando a desvirtuar y a ser empleado como una simple 3º instancia.
Con el paso del tiempo se están inadmitiendo cada vez muchos más recursos, porcentajeque llegó en el 2011 al 83% .
Debido al aumento cada vez mayor de este porcentaje se produjo la reforma de la Ley Orgánica 6/2007 del 24 de Mayo; dicha reforma matizó el agotamiento de la víajurisdiccional y modificó los requisitos de admisión de tales recursos.
Hasta este momento bastaba con una demanda que contuviera los preceptos infringidos de la CE, pero a raíz de la modificación de estaley se precisa la justificación de la trascendencia procesal del recurso.
De tal forma, el Tribunal Constitucional, considera, que se puede interponer un Recurso de amparo cuando se haya vulnerado underecho fundamental.
Considera que la vía jurisdiccional no se ha agotado en muchas ocasiones, evitando que se acuda siempre, directamente al Recurso de amparo.
La modificación que se llevó a cabopor la Ley Orgánica 62007 expone las siguientes características para la admisión de los Recursos de amparo:
"(...) Este Tribunal estima conveniente, dado el tiempo transcurrido desde la reforma delrecurso de amparo, avanzar en la interpretación del requisito del art. 50.1.b) LOTC. En este sentido considera que cabe apreciar que el contenido del recurso de amparo justifica una decisión sobre elfondo en razón de su especial trascendencia constitucional en los casos que a continuación se refieren (…). Tales casos serán los siguientes casos: a) el de un recurso que plantee un problema o unafaceta de un derecho fundamental susceptible de amparo sobre el que no haya doctrina del Tribunal Constitucional, supuesto ya enunciado en la STC 70/2009, de 23 de marzo; b) o que dé ocasión al TribunalConstitucional para aclarar o cambiar su doctrina, como consecuencia de un proceso de reflexión interna, como acontece en el caso que nos ocupa, o por el surgimiento de nuevas realidades sociales o...
El Recurso de amparo se estaría empezando a desvirtuar y a ser empleado como una simple 3º instancia.
Con el paso del tiempo se están inadmitiendo cada vez muchos más recursos, porcentajeque llegó en el 2011 al 83% .
Debido al aumento cada vez mayor de este porcentaje se produjo la reforma de la Ley Orgánica 6/2007 del 24 de Mayo; dicha reforma matizó el agotamiento de la víajurisdiccional y modificó los requisitos de admisión de tales recursos.
Hasta este momento bastaba con una demanda que contuviera los preceptos infringidos de la CE, pero a raíz de la modificación de estaley se precisa la justificación de la trascendencia procesal del recurso.
De tal forma, el Tribunal Constitucional, considera, que se puede interponer un Recurso de amparo cuando se haya vulnerado underecho fundamental.
Considera que la vía jurisdiccional no se ha agotado en muchas ocasiones, evitando que se acuda siempre, directamente al Recurso de amparo.
La modificación que se llevó a cabopor la Ley Orgánica 62007 expone las siguientes características para la admisión de los Recursos de amparo:
"(...) Este Tribunal estima conveniente, dado el tiempo transcurrido desde la reforma delrecurso de amparo, avanzar en la interpretación del requisito del art. 50.1.b) LOTC. En este sentido considera que cabe apreciar que el contenido del recurso de amparo justifica una decisión sobre elfondo en razón de su especial trascendencia constitucional en los casos que a continuación se refieren (…). Tales casos serán los siguientes casos: a) el de un recurso que plantee un problema o unafaceta de un derecho fundamental susceptible de amparo sobre el que no haya doctrina del Tribunal Constitucional, supuesto ya enunciado en la STC 70/2009, de 23 de marzo; b) o que dé ocasión al TribunalConstitucional para aclarar o cambiar su doctrina, como consecuencia de un proceso de reflexión interna, como acontece en el caso que nos ocupa, o por el surgimiento de nuevas realidades sociales o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.