recurso de nulidad

1
RECURSO DE NULIDAD 1

Por Roberto G. LOUTAYF RANEA2
y Fernando VIRGILI

SUMARIO
Naturaleza Jurídica. Relación con el recurso de apelación
a) El recurso de nulidad como medio de impugnación de resoluciones judiciales
b)Finalidad de cada recurso (errores “in indicando” y errores “in procedendo”)
c) El recurso de nulidad y el recurso de apelación: carácter autónomo o implícito
Motivosque autorizan el recurso de nulidad
a) Principios Generales. ¿Es admisible el recurso de nulidad por vicios en el procedimiento
/anterior a la sentencia?
a-1) El texto originario del Código Nacional
a-2) Segundo párrafo del art. 253 del Código Nacional agregado por ley 22.434
a-2.1) No debe haber operado la convalidación de los vicios
a-2.2) La admisibilidad del recurso de nulidad por viciosen el procedimiento anterior
/no significa negar la admisibilidad del incidente de nulidad
a-2.3) Algunos ordenamientos que también admiten el recurso de nulidad por defectos
/en el procedimiento anterior a la sentencia
a-2.4) Posibilidad de reconducir el recurso de nulidad
b) Defectos de la sentencia
c) Defectos en el procedimiento anterior
Resoluciones susceptibles del recurso de nulidadInterposición del recurso
Concesión del recurso
Fundamentación
La resolución del recurso de nulidad
a) Debe resolverse en primer término lo relativo a las nulidades
b) Nulidad por “defectos de la sentencia”

1

Publicado en la “Revista de Derecho Procesal”, “Nulidades 2007 (1), Santa Fe, Rubinzal y Culzoni,

pág. 183)
2

Académico correspondiente argentino

2
b-1) Ordenamientosque prevén el “reenvío”
b-2) Ordenamientos que disponen que el Tribunal de Alzada debe resolver el fondo del litigio
c) Nulidad por defectos en el procedimiento anterior a la sentencia
Carácter excepcional
El recurso de nulidad en el arbitraje

3

Naturaleza jurídica. Relación con el recurso de apelación
Sobre el tema se puede destacar lo siguiente:
a) El recurso de nulidad como mediode impugnación de resoluciones judiciales.
El recurso de nulidad, como todo "recurso" implica el ataque o impugnación a una
resolución judicial1. Como principio, el recurso de nulidad es admisible contra aquellas
resoluciones que son susceptibles del recurso de apelación: así, el art. 238 del Código de la
Capital derogado (similar al art. 248 del Código también derogado de la Provincia deSalta)
establecía que el recurso de nulidad podía deducirse "contra los autos o sentencias" de que
pudiera "interponerse apelación"; y el actual Código de la Nación, al decir en su art. 253
que "el recurso de apelación comprende el de nulidad" está indicando también que sólo
procederá el recurso de nulidad en aquellos supuestos en que el de apelación resulte
admisible.
Algunas legislaciones hanadmitido el recurso de nulidad para impugnar la sentencia
por vicios intrínsecos o propios de ella (es el caso del art. 253 del Código Nacional en su
texto original). Otras, en cambio, han admitido el recurso de nulidad tanto para impugnar la
sentencia por vicios propios de ella, como en el supuesto de que se haya dictado luego de
un procedimiento viciado: así lo establecía el art. 237 delCódigo de la Capital derogado similar al art. 237, Código también derogado de la Provincia de Salta-, cuyo texto era el
siguiente: "El recurso de nulidad tendrá lugar contra las sentencias pronunciadas con
violación de las formas y solemnidad que prescriben las leyes, o en virtud de un
procedimiento en que se hayan omitido las formas sustanciales del juicio, o incurrido en
algún defecto de los quepor expresa disposición de derecho anulen las actuaciones"2.
Como lo señala Lascano, en los casos en que se alegan vicios en el procedimiento
anterior a la sentencia, no hay propiamente un recurso en cuanto no se ataca una resolución
judicial en sí ni se persigue la modificación o anulación de ninguna sentencia3. Sí cae la
resolución judicial que da motivo a la interposición del recurso de...