recurso de revisión fiscal

Nombre del Promovente
REGIO GAS, S.A DE C.V
Domicilio Fiscal
Fraccionamiento número12 del Camino A Santa Inés, Mz. 204, lote 14, Ex hacienda Santa Inés, Jaltenco, Estado de México
R.F.C.
RGS301290LMX22
E-mail
rgas@hotmail.com
Teléfono
55-65-89-06
Giro
Distribución de Gas
Asunto
Recurso de Revisión
REVISIÓN










Tlalnepantla de Baz, a 25 de Junio de2013.

JEFE DEDEPARTAMENTO DE
VERIFICACIÓN Y VIGILANCIA.
PRESENTE

Licenciada Laura Villegas Olguín, en representación legal de REGIO GAS, S.A. DE C.V., personalidad que acredito con el poder notarial número 901230, expedido en la notaria número 69 con sede en el Tlalnepantla de Baz, Estado de México, de fecha 21 de Julio de 2002; señalando como domicilio para oír, recibir toda clase de notificaciones,documentos y valores, el ubicado en calle del Colorín, número 28, Fraccionamiento Los Reyes Ixtacala 1era. Sección, Tlalnepantla, Estado de México, código postal 54090 y autorizando en términos del artículo 19 de la Ley Federal del Procedimiento Administrativo a los pasantes en derecho los C.C. Ana Gabriela García Sánchez, Roberto Guevara Oropeza y Ulises Javier Carmona Rivera, conjunta o separadamentecomparezco y expongo:

Que con fundamento en los artículos 82,83 y demás relativos y aplicables de la Ley antes citada, articulo 135 de la Ley Federal de Proteccion al Consumidor y los artículos 8,14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, vengo a interponer RECURSO DE REVISION respecto de la resolución número NO.ECO.751 en relación al expediente administrativonúmero PFC.C.B.8.01/003436-2012, de fecha 1º de Febrero de 2013, emitida por el Jefe del Departamento de Verificación y Vigilancia, de la Dirección General de Delegaciones, de la Delegación Tlalnepantla, de la Procuraduría General del Consumidor, por la cual da a conocer una multa en cantidad total de $45,064.59 (CUARENTA Y CINCO MIL SESENTA Y CUATRO PESOS 59/100 M/N), por la presuntaviolación/infracción a la NUM-010-SCFI-1994 publicada en el Diario Oficial de la Federación el 9 de Junio de 1999, así como la lista de instrumentos de medición, cuya notificación se efectuó el día 13 de Febrero del año en curso, basándome en los siguientes:

HECHOS

I.- En fecha 7 de Diciembre de 2012, personal de verificación y vigilancia adscrito a la Dirección General de Verificación de Combustibles, de dichaProcuraduría realizó a mi representada una visita domiciliaria con el fin comprobar que las maquinas que utilizan REGIO GAS, S.A. DE C.V. se encontraran de acuerdo a lo establecido en las leyes y normas aplicables a la materia; levantando el acta circunstanciada número PFC.C.B.8.01/003446-2012, la cual consta de 28 fojas útiles.

II.- En dicha verificación la autoridad presuntamente comprobóque la lista de instrumentos de medición marcados con los números 7 y 8, de la resolución impugnada, no contaban con hologramas vigentes, incumpliendo con lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley Federal de Protección al Consumidor. Así mismo dice que el instrumento marcado con el número 9 para pesar se encontraba fuera de la tolerancia de +/- 100 gramos establecida por la NOM-010-SCFI-1994;finalmente menciona haber comprobado que el instrumento marcado con el número 2 encontró una falla mecánica, por lo que procedieron a su inmovilización de la misma, con los sellos folio 27623 y 276244; lo anterior fundamentado en los artículos 24 fracción XIX, 25 bis de la Ley Federal de Protección al Consumidor y 15, 17, 18 y demás relativos y aplicables de su reglamento.



CONCEPTOS DE IMPUGANACIÓNPRIMERO.- Es improcedente la resolución No.Eco.751 relacionada con el expediente número PFC.C.B.8.01/003446-2012, de fecha 1º de Febrero de 2013, a través de la cual resolvió la interposición de una multa en cantidad total de $45,064.59 (CUARENTA Y CINCO MIL SESENTA Y CUATRO PESOS 59/100 M/N), por la infracción a la NOM-010-SCFI-1994, así como la lista de instrumentos de medición, cuya...