Recurso de Revisión Municipal

C. JUEZ MUNICIPAL EN TURNO
ADSCRITO A LA PRESIDENCIA MUNICIPAL
P R E S E N T E


ISRAEL PEÑA PALACIOS, mexicano, soltero, mayor de edad, señalando domicilio para oír y recibir todo tipo de documentos y notificaciones en el despacho ubicado en la calle Ecuador número 1428 en la colonia 5 de diciembre, de esta ciudad, y autorizando en los términos del artículo 36 fracción II de la Ley delProcedimiento Administrativo para el Estado de Jalisco y sus Municipios a los C.C. CESAR GIBRAN MACEDO SANCHEZ y/o DARIO BENJAMIN GONZALEZ FLORES, ante usted con el debido respeto comparezco y,


E X P O N G O:

Por medio del presente escrito y de conformidad con el artículo 389 del Reglamento Orgánico del Gobierno y la Administración Pública del Municipio de Puerto Vallarta, Jalisco,vengo a presentar RECURSO DE REVISION en contra de los actos que mas adelante se detallan, mismos que lo hago en los siguientes términos:


I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL INCONFORME.- Tal y como quedo señalado en el proemio del presente escrito.


II.- INTERÉS JURÍDICO CON QUE COMPARECE.- En mi calidad de Perjudicado en virtud del acta levantada el día 10 de febrero del 2014, respecto dellocal ubicado en calle Venustiano Carranza número 138 en la colonia Emiliano Zapata, de esta ciudad, mismo que me encuentro explotando bajo licencia de funcionamiento número 105983 de fecha 01 de enero del 2014 para el giro de Restaurante.


III.- AUTORIDADES QUE DICTARON LOS ACTOS IMPUGNADOS.-

a) Lic. Héctor Dávalos Rodríguez, en su carácter de Oficial Mayor de Padrón, Licencias yReglamentos.
b) Lic. Alejandra Pérez Ulloa, Jefa del Departamento de Inspección y Verificación de los Reglamentos Municipales.
c) Así como el señor Daniel Efraín Carrera Jiménez, en su carácter de Inspector Municipal, encargado de la inspección y verificación de la observancia de los reglamentos de aplicación Municipal, del Municipio de Puerto Vallarta, Jalisco.

IV.- TERCERO PERJUDICADO.-No existe.


V.- FECHA EN QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DEL ACTO IMPUGNADO.- Bajo protesta de decir verdad hago mención que NO tuve conocimiento de los actos impugnados señalados en el inciso a) del capitulo de actos impugnados y los actos impugnados en el inciso b) y c) señalados a continuación el día 10 de febrero del 2014.


VI.- ACTO DE AUTORIDAD QUE SE IMPUGNA.-

a) La omisiónpor parte de la autoridad responsable al no haber notificado en ningún momento del acta de Apercibimiento.

b) Orden de Visita número 40972 de fecha 10 de febrero
Del 2014, asignada por el Lic. Héctor Dávalos Rodríguez, C. Oficial Mayor de Padrón, Licencias y Reglamentos del Municipio de Puerto Vallarta, Jalisco.

c) Acta de Inspección y Verificación de fecha 10 de febrero del 2014número 87554.


VII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.-


a) Dicho lo anterior, el acto que se impugna señalado en el inciso a) anterior, carece de toda legalidad, en virtud de que no cumple con los requisitos de validez señalados en el artículo 12 fracción I, II y el artículo 13 fracción V de la Ley del Procedimiento Administrativo del Estado de Jalisco y sus Municipios, por lo tanto estaautoridad deberá de declarar la nulidad del acto por no ser emitido y ser contrario a derecho, por lo tanto dicha omisión no podrá surtir sus efectos legales y será extinguido por la nulidad del acto, ya que como lo mencione anteriormente puede a preciar es firmado por un Inspector de Reglamentos únicamente, sin ser autoridad competente para emitir dichos apercibimientos o medidas de seguridad, nicontiene número de identificación del expediente ni señala nombre completo de los interesados, es decir señala que va dirigido a PEDRO RIZO, QUE NI SI QUIERA CONTIENE APELLIDOS COMPLETOS Y no es parte interesada ya que la parte interesada es el suscrito, tal y como se acredita en los actos recurridos ya que yo soy el titular de la licencia de funcionamiento del restaurant turístico, y así como...