Recurso de revision ifai
Páginas: 4 (873 palabras)
Publicado: 22 de febrero de 2011
RECURSO DE REVISION Número de solicitud: 0001100505510 La respuesta de la Unidad de Enlace de la SEP sufre de varias deficiencias que son violatorias de la Ley Federal de Transparencia y al artículo6 Constitucional. Analizo la respuesta punto por punto. a) El nombre del funcionario que avisó al Comité sobre aspectos técnicos relativo el recurso de revisión
4712/10 ante el IFAI, su direcciónoficial, una descripción de su cargo, una copia de su cedula profesional y de su curriculum vitae.
La respuesta por la Unidad de Enlace es insuficiente. Pedí específicamente saber quien avisó a laUnidad de Enlace sobre los aspectos técnicos necesarios para formular los alegatos en el recurso de revisión 4712/10. La respuesta solo menciona dos servidores públicos quienes participaron en mejoras ala pagina Web para consultar la base de datos. No menciono quien aviso a la Unidad de Enlace. Por ejemplo, quiero saber quien avisó a la Unidad de Enlace que era técnicamente imposible “separar losdatos confidenciales y no confidenciales” y que la base de datos se conforme por “mas de 700 tablas”. Además, la respuesta a esta pregunta no incluyó documentación relativa la “descripción de su cargo”.b)
En los alegatos sometidos por la SEP al IFAI respecto al recurso de revisión 4712/10, la SEP hizo mención del "equipo de expertos" responsables de la base de datos "Registro Nacional deProfesionistas". Pido Los nombres de todos empleados o contratistas de la SEP que conforman este "equipo de expertos" sus direcciones oficiales, las descripciones de sus cargos, copias de sus cedulasprofesionales y copias de sus curriculum vitae.
Al parecer, el “equipo de expertos” mencionados en los alegatos del recurso de revisión 4712/10 comprende tan solo dos servidores públicos, el Lic. JorgeAlberto Gutiérrez Gracia y el Lic. Edgar Carlos Aburto Camacho. La respuesta fue omisa por no incluir “la descripción de su cargo”. c)
El tipo de motor de la base de datos (database engine) utilizado...
4712/10 ante el IFAI, su direcciónoficial, una descripción de su cargo, una copia de su cedula profesional y de su curriculum vitae.
La respuesta por la Unidad de Enlace es insuficiente. Pedí específicamente saber quien avisó a laUnidad de Enlace sobre los aspectos técnicos necesarios para formular los alegatos en el recurso de revisión 4712/10. La respuesta solo menciona dos servidores públicos quienes participaron en mejoras ala pagina Web para consultar la base de datos. No menciono quien aviso a la Unidad de Enlace. Por ejemplo, quiero saber quien avisó a la Unidad de Enlace que era técnicamente imposible “separar losdatos confidenciales y no confidenciales” y que la base de datos se conforme por “mas de 700 tablas”. Además, la respuesta a esta pregunta no incluyó documentación relativa la “descripción de su cargo”.b)
En los alegatos sometidos por la SEP al IFAI respecto al recurso de revisión 4712/10, la SEP hizo mención del "equipo de expertos" responsables de la base de datos "Registro Nacional deProfesionistas". Pido Los nombres de todos empleados o contratistas de la SEP que conforman este "equipo de expertos" sus direcciones oficiales, las descripciones de sus cargos, copias de sus cedulasprofesionales y copias de sus curriculum vitae.
Al parecer, el “equipo de expertos” mencionados en los alegatos del recurso de revisión 4712/10 comprende tan solo dos servidores públicos, el Lic. JorgeAlberto Gutiérrez Gracia y el Lic. Edgar Carlos Aburto Camacho. La respuesta fue omisa por no incluir “la descripción de su cargo”. c)
El tipo de motor de la base de datos (database engine) utilizado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.