Recurso de revocacion en contra de diot

ASUNTO: Se interpone recurso de revocación.

Sto. Toribio Xicohtzingo, Tlaxcala a 1 de Septiembre de 2011.

C. ADMINISTRADOR LOCAL DE SERVICIOS AL CONTRIBUYENTE DE TLAXCALA
C.P. MARIA EVELIA HERNANDEZ FLETES
P R E S E N T E

ANGELICA MUÑOZ TOTOZINTLE, Por mi propio derecho, vengo a interponer el presente ocurso; contando con el Registro Federal de ContribuyentesMUTA740811HW7, y con domicilio fiscal en ROBLES 202, SECCION PRIMERA, XICOTZINGO TLAXCALA y con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Lerdo de Tejada No 16 Sección Segunda, Zacatelco, Tlaxcala, señalando asimismo a los CC. C.P. Juan Carlos Muñoz Badillo y C.P. Eric Loaiza Pérez indistintamente para que a mi nombre puedan oír y recibir notificaciones., Con el debido respetocomparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso, estando en tiempo y forma legal y con fundamento en los artículos 18, 19, 116, 117, 120, 121, 127 y demás relativos y aplicables del Código Fiscal de la Federación, vengo formalmente a interponer Recurso de Revocación, en contra de las siguientes resoluciones:

- Las identificadas con los números de control 161501A8994303 y161501A8994312, emitidas por el Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Tlaxcala, mediante las cuales se me determinan los créditos fiscales en cantidad de $8,410.00 respectivamente, por concepto de multa, por no haber presentado la declaración informativa mensual de operaciones con terceros, correspondiente al mes de mayo y junio de 2011 respectivamente, misma que supuestamente lefueron requeridas mediante el documento número 401501MW000083.

II.- AUTORIDAD EMISORA DE LAS RESOLUCIÓNES RECURRIDAS:
- El Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Tlaxcala.

A afecto de acreditar mi pretensión a continuación expongo los siguientes:

III.- ANTECEDENTES

Primero.- Soy una persona física que siempre ha cumplido con sus obligaciones fiscales, lo que se manifiestabajo protesta de decir verdad.

Segundo.- Según se advierte en las resoluciones recurridas, el día 23 de agosto de 2011, el Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Tlaxcala, emitió los actos recurridos identificados con los números de control 161501A8994303 y 161501A8994312, mediante los cuales determina a mi cargo los créditos fiscales en cantidad de $8,410.00 respectivamente porconcepto de multa, por no haber presentado la declaración informativa mensual de operaciones con terceros, correspondiente al mes de mayo y junio de 2011, mismas que supuestamente me fueron requeridas mediante el documento número 401501MW000083, las cuales por estimarlas ilegales, se controvierten en la presente vía, para lo cual se formulan los siguientes:

IV.- AGRAVIOS

PRIMERO.- LASRESOLUCIÓNES RECURRIDAS, ADOLECEN DE LA AUSENCIA TOTAL DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACION, POR QUE LAS MISMAS FUERON EMITIDAS EN CONTRAVENCIÓN DE LAS DISPOSICIONES LEGALES APLICADAS, DE AHÍ QUE SE VIOLEN EN PERJUICIO DE MI PERSONA LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES Y 38, FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.

Como cuestión previa resulta necesario recordar el contenido de los artículos 16,párrafo primero, de la Constitución y 38, fracción IV, del Código Fiscal de la Federación, así como la interpretación que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dio respecto al cumplimiento de la garantía de fundamentación y motivación que deben cumplir las autoridades en la emisión de los actos de molestia.

Así, respecto al artículo 16, primer párrafo, de la Ley Suprema, se dijo que prevéque todo acto de molestia debe estar contenido en un mandamiento escrito expedido por autoridad competente, en el que se funde y motive la causa legal del procedimiento.

En tanto que, el artículo 38 del Código Fiscal de la Federación establece que los actos administrativos a notificar deben reunir, “por lo menos”, los requisitos de que consten por escrito, que señalen la autoridad emisora y,...