RECURSO DE REVOCACION MERCANTIL



EXPEDIENTE No. _____/2011
CAJA POPULAR METROPOLITANA DE GUADALAJARA…
VS
_____________________________
JUICIO MERCANTIL EJECUTIVO


C. JUEZ NOVENO MERCANTIL
P R E S E N T E.-


_____________________________, actuando con el carácter de parte demandada, personalidad que tengo plenamente reconocida en autos, ante Usted respetuosamentecomparezco y expongo:


Con fundamento en el artículo 1334 y 1335 del Código de Comercio, dentro del tiempo y forma legal me presento ante su Señoría a interponer recurso de revocación en contra del acuerdo dictado dentro del auto de fecha 11 de Febrero de 2013, por lo que me permito señalar lo siguiente:


I.- RESOLUCIÓN O ACTO PROCESAL IMPUGNADO.- Constituye el acuerdo dictado dentro del autode fecha 11 de Febrero de 2013, dentro del expediente en el que se actúa _____/2011, tramitado ante Usted Juez Noveno Mercantil, causándome diversos agravios la parte que señala textualmente lo siguiente:


“...y respecto de lo que solicita en primer término y tomando en consideración de que la parte demandada no dio cumplimiento a la prevención ordenada mediante acuerdo de fecha 03 tres dediciembre del año 2012, dos mil doce, a fojas (121 ciento veintiuno de actuaciones) N (sic) el sentido de cumplimentar lo previsto por los numerales 1223, 1224 del Código de Comercio, pese haber sido debida y legalmente notificado derivado de lo anterior se hace efectivo el apercibimiento ordenado y consecuencia de lo anterior se le tiene a la parte actora por perdido el derecho al desahogo de laprueba CONFESIONAL de su parte, y a cargo de la parte actora CAJA POPULAR METROPOLITANA DE GUADALAJARA, S.C. DE R.L., por su notaria falta de interés jurídico, de conformidad por el numeral 1262 del Código de Comercio…”


AGRAVIOS


PRIMERO.- En primer lugar causa agravio a la suscrita la resolución que se impugna por este medio en el sentido de que de la misma se desprende de que en virtudde que la de la voz no di cumplimiento a la prevención ordenada mediante el acuerdo dictado el auto de fecha 03 de Diciembre de 2012, y en virtud de dicho incumplimiento se me hace efectivo el apercibimiento ordenado en el mismo auto de referencia, pero cabe señalar que de dicho auto de fecha 03 de diciembre de 2012, no se desprende que exista una prevención realizada a la suscrita y mucho menosun apercibimiento en el sentido que maneja su Señoría, ya que el apercibimiento se entiende en derecho procesal como aquella comunicación emitida por los jueces o tribunales en la cual se hace un llamado a alguna de la partes implicadas en un proceso judicial de una orden relacionada con dicho proceso y al mismo tiempo se hace un advertencia de las consecuencias que acarrearía dejar de cumplir conlo solicitado en la comunicación, ya que en dicha prevención o apercibimiento se debe de hacer constar que si la parte a quien va dirigido no realiza una conducta determinada podrá incurrir en una conducta sancionable con un medio de apremio, la cual además debe de describir la sanción por el incumplimiento de la orden derivada de dicho apercibimiento, y que para el caso de que no exista unaprevención o un apercibimiento previo, dicha omisión por parte de Usía no debe de ser considerada como si la misma se entendiese aunque no se hubiese asentado de manera clara, cuando esta prevención o apercibimiento no ha sido plasmado en los autos, ya que como lo indica el principio general de derecho “LO QUE NO EXISTE EN LOS AUTOS DEL PLEITO, NO EXISTE EN EL MUNDO”, y dado el caso de que dichoapercibimiento así como la prevención a que hace mención su Señoría dentro del auto impugnado de fecha 11 de Febrero de 2013, no existe dentro de la resolución de fecha 03 de Diciembre de 2012, lo cual indica que no se puede incumplir a aquello que no se ha ordenado, y por lo tanto es imposible que se aplique o se haga efectivo un apercibimiento, cuando este no existió ya que debe de estimarse que...