Recurso De Revocacion
Páginas: 34 (8271 palabras)
Publicado: 19 de septiembre de 2011
ELIZABETH CABRERA HUERTA
R.F.C. CAHE7205307V2
SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
ADMINISTRACION GENERAL DE AUDITORIA FISCAL REGIONAL FEDERAL
ADMINISTRACION LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DE NAUCALPAN
CON SEDE EN TLALNEPANTLA DE BAEZ, ESTADO DE MEXICO
P r e s e n t e
ELIZABETH CABRERA HUERTA, con clave del Registro Federal de Contribuyentes CAHE7205307V2, promoviendo por mi propioderecho, con domicilio fiscal en Avenida R1, Manzana 42, Lote 51, Colonia El Segor, Ecatepec de Morelos, Estado de México, mismo que señalo para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos y autorizando para recibirlas a la misma, comparezco para exponer:
Que con el citado carácter, vengo a interponer el Recurso de Revocación, en contra de la resolución contenida en el oficio, número 50071 05 04 03 2011 27043, de fecha diez de junio del año dos mil once, dictado en el expediente número: SAT-324-09-62-2011-VVE1501348/11 por la autoridad ADMINISTRACION GENERAL DE AUDITORIA FISCAL REGIONAL FEDERAL, ADMINISTRACION LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DE NAUCALPAN CON SEDE EN TLALNEPANTLA DE BAEZ, ESTADO DE MEXICO, donde se establece un crédito por concepto de MULTA. Tuve conocimiento de laresolución que hoy combato mediante el presente recurso, con fecha siete de Julio del año dos mil once, en que me fue notificada por la C. VERONICA CISNEROS CARRILLO.
Sirven de fundamento para interposición del recurso, lo dispuesto por los artículos 116, 117 y 125 del Código Fiscal de la Federación.
Hechos
1.- Mi comercio tiene su domicilio en Avenida R1, Manzana 42, Lote 51, Colonia ElSegor, Ecatepec de Morelos, Estado de México, el día veintitrés de Mayo del año dos mil once, recibí la notificación de donde se ordena la practica de una visita domiciliaria para que "fuesen revisados la expedición de comprobantes fiscales " (cita textual de la Orden) de mi comercio, para los días 23,24 y 25 de mayo del año dos mil once, sin especificar el día y la hora.
2.- Una vez que me fueentregada la Orden, el día veinticinco de Mayo del año dos mil once se presento en mi negocio el C. RAUL JURADO SERRANO, mismo quien me informo que se presentaba a realizar una visita domiciliaria, acto seguido me apercibieron para que presentara dos testigos para que presenciaran todo el procedimiento de fiscalización, sin que para tal efecto se haya identificado, ni verbalmente ni mediantealguna credencial. Lo anterior se corrobora de la simple lectura de las actas levantadas.
3.- Dicha persona estuvo revisando los documentos necesarios para tal efecto, durante la revisión me este me refiere que encontró una nota de remisión, la cual fue expedida el día veinticinco de mayo del año dos mil once, por concepto de; un juego de balatas para topaz por monto de ciento veinte pesos 00/100,la cual el C. RAUL JURADO SERRANO, por lo que el mismo refiere que este no era un comprobante fiscal ya que carece de formalidades, siendo efectivamente que este no es un comprobante fiscal como lo hace referencia la leyenda al final de dicho documento, siendo este documento que carece de ser un comprobante fiscal y que por tal documento no se expidió por alguna venta, siendo en este día en elque se me entregó la Última Acta Parcial, sin hacerme referencia el visitador que había caído en alguna falta o contrariedad en la norma estipula, por lo que no se contesto ninguna acción u omisión.
4.- El día siete de julio del año dos mil once, me fue notificada la resolución No. 500 71 05 04 03 2011 27043, emitida por ADMINISTRACION GENERAL DE AUDITORIA FISCAL REGIONAL FEDERAL,ADMINISTRACION LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DE NAUCALPAN CON SEDE EN TLALNEPANTLA DE BAEZ, ESTADO DE MEXICO, en la que indebidamente se me determinó un crédito por la cantidad de DOCE MIL SETENTA PESOS 00/100 M.N.
Agravios
PRIMERO.- FUE VIOLADO EN MI PERJUCIO EL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL Y EL 38 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
El artículo 16 señala: Nadie puede ser molestado en ... sus papeles o...
R.F.C. CAHE7205307V2
SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
ADMINISTRACION GENERAL DE AUDITORIA FISCAL REGIONAL FEDERAL
ADMINISTRACION LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DE NAUCALPAN
CON SEDE EN TLALNEPANTLA DE BAEZ, ESTADO DE MEXICO
P r e s e n t e
ELIZABETH CABRERA HUERTA, con clave del Registro Federal de Contribuyentes CAHE7205307V2, promoviendo por mi propioderecho, con domicilio fiscal en Avenida R1, Manzana 42, Lote 51, Colonia El Segor, Ecatepec de Morelos, Estado de México, mismo que señalo para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos y autorizando para recibirlas a la misma, comparezco para exponer:
Que con el citado carácter, vengo a interponer el Recurso de Revocación, en contra de la resolución contenida en el oficio, número 50071 05 04 03 2011 27043, de fecha diez de junio del año dos mil once, dictado en el expediente número: SAT-324-09-62-2011-VVE1501348/11 por la autoridad ADMINISTRACION GENERAL DE AUDITORIA FISCAL REGIONAL FEDERAL, ADMINISTRACION LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DE NAUCALPAN CON SEDE EN TLALNEPANTLA DE BAEZ, ESTADO DE MEXICO, donde se establece un crédito por concepto de MULTA. Tuve conocimiento de laresolución que hoy combato mediante el presente recurso, con fecha siete de Julio del año dos mil once, en que me fue notificada por la C. VERONICA CISNEROS CARRILLO.
Sirven de fundamento para interposición del recurso, lo dispuesto por los artículos 116, 117 y 125 del Código Fiscal de la Federación.
Hechos
1.- Mi comercio tiene su domicilio en Avenida R1, Manzana 42, Lote 51, Colonia ElSegor, Ecatepec de Morelos, Estado de México, el día veintitrés de Mayo del año dos mil once, recibí la notificación de donde se ordena la practica de una visita domiciliaria para que "fuesen revisados la expedición de comprobantes fiscales " (cita textual de la Orden) de mi comercio, para los días 23,24 y 25 de mayo del año dos mil once, sin especificar el día y la hora.
2.- Una vez que me fueentregada la Orden, el día veinticinco de Mayo del año dos mil once se presento en mi negocio el C. RAUL JURADO SERRANO, mismo quien me informo que se presentaba a realizar una visita domiciliaria, acto seguido me apercibieron para que presentara dos testigos para que presenciaran todo el procedimiento de fiscalización, sin que para tal efecto se haya identificado, ni verbalmente ni mediantealguna credencial. Lo anterior se corrobora de la simple lectura de las actas levantadas.
3.- Dicha persona estuvo revisando los documentos necesarios para tal efecto, durante la revisión me este me refiere que encontró una nota de remisión, la cual fue expedida el día veinticinco de mayo del año dos mil once, por concepto de; un juego de balatas para topaz por monto de ciento veinte pesos 00/100,la cual el C. RAUL JURADO SERRANO, por lo que el mismo refiere que este no era un comprobante fiscal ya que carece de formalidades, siendo efectivamente que este no es un comprobante fiscal como lo hace referencia la leyenda al final de dicho documento, siendo este documento que carece de ser un comprobante fiscal y que por tal documento no se expidió por alguna venta, siendo en este día en elque se me entregó la Última Acta Parcial, sin hacerme referencia el visitador que había caído en alguna falta o contrariedad en la norma estipula, por lo que no se contesto ninguna acción u omisión.
4.- El día siete de julio del año dos mil once, me fue notificada la resolución No. 500 71 05 04 03 2011 27043, emitida por ADMINISTRACION GENERAL DE AUDITORIA FISCAL REGIONAL FEDERAL,ADMINISTRACION LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DE NAUCALPAN CON SEDE EN TLALNEPANTLA DE BAEZ, ESTADO DE MEXICO, en la que indebidamente se me determinó un crédito por la cantidad de DOCE MIL SETENTA PESOS 00/100 M.N.
Agravios
PRIMERO.- FUE VIOLADO EN MI PERJUCIO EL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL Y EL 38 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
El artículo 16 señala: Nadie puede ser molestado en ... sus papeles o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.