RECURSOS EN MATERIA PROCESAL CIVIL
Páginas: 14 (3444 palabras)
Publicado: 21 de junio de 2015
RECURSOS EN MATERIA PROCESAL CIVIL
Antes que todo hay que precisar lo que se considera como recurso y después lo que es un medio de impugnación en materia de derecho procesal en general. El recurso es una especie dentro del género “medios de impugnación”. Se entiende por recurso:
“… una pretensión de reforma de una resolución judicial dentro del mismo proceso en que dicha resolución ha sidodictada.”
Ahora bien, se entiende que los medios de impugnación:
“… son los actos procesales de las partes dirigidos a obtener un nuevo examen, total o limitado a determinados extremos, y un nuevo proveimiento acerca de la resolución judicial que el impugnador no estima apegada a Derecho, en el fondo o en la forma, o que reputa errónea en cuanto a la fijación de los hechos”.
Los medios deimpugnación y recursos son los siguientes:
a) Recurso de revocación.
b) Recurso de Apelación.
c) Recurso de reposición.
d) Recurso de apelación extraordinaria.
e) Recurso de queja.
f) Incidente de nulidad.
El detalle, contenido y regulación de cada uno de estos recursos – los señalados del a) al e) - y medios de impugnación serán detallados en los siguientes puntos temáticos.
REVOCACIÓN.
Esun recurso ordinario y horizontal que tiene por objeto la modificación total o parcial de una resolución judicial por el mismo juzgador que la ha pronunciado. Es un recurso, ya que es un medio de impugnación que se interpone dentro del curso del proceso.
Es ordinario en cuanto que procede contra la generalidad de resoluciones judiciales y no sólo contra resoluciones judiciales determinadas oespecíficas. Es horizontal, porque el mismo juez que dictó la resolución impugnada es quien debe resolver el recurso.
En el recurso de revocación no existe la separación entre el juez “a quo” y el juzgador “ad quem”. Los recursos horizontales son también llamados remedios procesales.
Los autos que no fueren apelables y los decretos pueden ser revocados por el juez que los dicta, o por el que losubstituya en el conocimiento del negocio, sea por la interposición del recurso de revocación o por la regularización del procedimiento que se decrete de oficio o a petición de parte, previa vista a la contraria por tres días, para subsanar toda omisión que exista en el procedimiento o para el solo efecto de apegarse al procedimiento. Las sentencias no pueden ser revocadas por el juez que las dicta.En los juicios en que la sentencia definitiva sea apelable, la revocación es procedente únicamente contra determinaciones de trámite, en los términos del artículo 79, fracción I del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal en vigor.
En aquellos casos en que la sentencia no sea apelable, la revocación será́ procedente contra todo tipo de resoluciones con excepción de la definitiva.En todo caso, debe interponerse por escrito dentro de los tres días siguientes a la notificación, pudiéndose resolver de plano por el juez, o dar vista a la contraria por un término igual y la resolución deberá́ pronunciarse dentro del tercer día. Esta resolución no admite más recurso que el de responsabilidad.
REPOSICIÓN.
La reposición se distingue de la revocación. Los dos son recursoshorizontales ordinarios de idéntico contenido y finalidad. La diferencia estriba en que el recurso de revocación se interpone contra resoluciones judiciales dictadas en primera instancia y el recurso de revocación se formula contra resoluciones de segunda instancia. En rigor la revocación y la reposición constituyen una sola especie de recurso.
De los decretos y autos del tribunal superior, aun deaquéllos que dictados en primera instancia serían apelables, puede pedirse reposición que se substancia en la misma forma que la revocación.
APELACIÓN.
Este recurso es ordinario y vertical, en razón de que las partes solicitan a un tribunal de segunda instancia un nuevo examen sobre la resolución dictada por un juez de primera instancia, con el objeto de que aquél modifique, revoque o...
Antes que todo hay que precisar lo que se considera como recurso y después lo que es un medio de impugnación en materia de derecho procesal en general. El recurso es una especie dentro del género “medios de impugnación”. Se entiende por recurso:
“… una pretensión de reforma de una resolución judicial dentro del mismo proceso en que dicha resolución ha sidodictada.”
Ahora bien, se entiende que los medios de impugnación:
“… son los actos procesales de las partes dirigidos a obtener un nuevo examen, total o limitado a determinados extremos, y un nuevo proveimiento acerca de la resolución judicial que el impugnador no estima apegada a Derecho, en el fondo o en la forma, o que reputa errónea en cuanto a la fijación de los hechos”.
Los medios deimpugnación y recursos son los siguientes:
a) Recurso de revocación.
b) Recurso de Apelación.
c) Recurso de reposición.
d) Recurso de apelación extraordinaria.
e) Recurso de queja.
f) Incidente de nulidad.
El detalle, contenido y regulación de cada uno de estos recursos – los señalados del a) al e) - y medios de impugnación serán detallados en los siguientes puntos temáticos.
REVOCACIÓN.
Esun recurso ordinario y horizontal que tiene por objeto la modificación total o parcial de una resolución judicial por el mismo juzgador que la ha pronunciado. Es un recurso, ya que es un medio de impugnación que se interpone dentro del curso del proceso.
Es ordinario en cuanto que procede contra la generalidad de resoluciones judiciales y no sólo contra resoluciones judiciales determinadas oespecíficas. Es horizontal, porque el mismo juez que dictó la resolución impugnada es quien debe resolver el recurso.
En el recurso de revocación no existe la separación entre el juez “a quo” y el juzgador “ad quem”. Los recursos horizontales son también llamados remedios procesales.
Los autos que no fueren apelables y los decretos pueden ser revocados por el juez que los dicta, o por el que losubstituya en el conocimiento del negocio, sea por la interposición del recurso de revocación o por la regularización del procedimiento que se decrete de oficio o a petición de parte, previa vista a la contraria por tres días, para subsanar toda omisión que exista en el procedimiento o para el solo efecto de apegarse al procedimiento. Las sentencias no pueden ser revocadas por el juez que las dicta.En los juicios en que la sentencia definitiva sea apelable, la revocación es procedente únicamente contra determinaciones de trámite, en los términos del artículo 79, fracción I del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal en vigor.
En aquellos casos en que la sentencia no sea apelable, la revocación será́ procedente contra todo tipo de resoluciones con excepción de la definitiva.En todo caso, debe interponerse por escrito dentro de los tres días siguientes a la notificación, pudiéndose resolver de plano por el juez, o dar vista a la contraria por un término igual y la resolución deberá́ pronunciarse dentro del tercer día. Esta resolución no admite más recurso que el de responsabilidad.
REPOSICIÓN.
La reposición se distingue de la revocación. Los dos son recursoshorizontales ordinarios de idéntico contenido y finalidad. La diferencia estriba en que el recurso de revocación se interpone contra resoluciones judiciales dictadas en primera instancia y el recurso de revocación se formula contra resoluciones de segunda instancia. En rigor la revocación y la reposición constituyen una sola especie de recurso.
De los decretos y autos del tribunal superior, aun deaquéllos que dictados en primera instancia serían apelables, puede pedirse reposición que se substancia en la misma forma que la revocación.
APELACIÓN.
Este recurso es ordinario y vertical, en razón de que las partes solicitan a un tribunal de segunda instancia un nuevo examen sobre la resolución dictada por un juez de primera instancia, con el objeto de que aquél modifique, revoque o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.