recursos procesales

 GARCIA GARCIA ARTURO

VS.

OMAR LOPEZ LOPEZORDINARIO CIVIL
EXP 342/08
“H. QUINTA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.

OMAR LOPEZ LOPEZ, por mi propio derecho, promoviendo en el expediente bajo el rubro indicado, ante H. Sala, con eldebido respeto comparezco para exponer:

Que encontrándome dentro del termino de ley para expresar agrvios, conforme al
art del código de procedimientos civilesvengo a
interponer el recurso de apelación en contra del auto de 23 de agosto del 2008, publicado en el boletín judicial del dia siguiente, recaido a mi escrito decontestación de demanda y de reconvención, y a expresar los siguientes

AGRAVIOS
PRIMER y UNICO AGRAVIO.- AUTO aplicado el dia 24 de agosto del 2008recaido a mi escrito decontestación de demanda y reconvención y que en la parte relativa expresa:

H. Tribunal decimo segundo de lo civil, acuerda el desechamiento de la prueba testimonial ofrecida por la partedemandada, toda vez careciente de formalidad alguna de ley, y por carecer de probidad alguna.

PRECEPTOS VIOLADOS

Art 16 Constitucional, falta de motivación y fundamento legal por parte de la autoridadjudicial.

Art 291,285. El tribunal debe recibir las pruebas que se le presenten las partes siempre que estén permitidas por la ley y se refieran a los puntos cuestionados, toda vez que se me dejaen estado de indefensión.

POR LO EXPUESTO .

A ESTA H. SALA, atentamente pido se sirva:
PRIMERO. TENER POR FORMULADOSLOS AGRAVIOS QUE SE HACEN VALER Y SE ADMITA EN LOS DOS EFECTOS
SEGUNDO. CONLA COPIA SIMPLE EXHIBIDA CORRER TRANSLADO A LA CONTRARIA PARA QUE FORMULE SU CONTESTACION A LOS AGRAVIOS
TERCERO. EN SU OPORTUNIDAD REVOCAR EL AUTO IMPUGNADO PARA QUE SE DE CURSO A L A ADMISION DE...