Recursos

AMPARO INDIRECTO
QUEJOSO: LAVANDERIAS DEL SURESTE
S.A. DE C.V.


C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
P R E S E N T E.


LIC. MAURO CASTILLO PEREZ, promoviendo en mi carácter de Representante Legal de la empresa denominada LAVANDERIAS DEL SURESTE S.A. DE C.V., personalidad que tengo debidamente acreditada yreconocida por la Autoridad señalada como responsable y reconocida autorizando para tales efectos a los estudiantes de derecho ROSARIO GUZMAN LEON y ALEJANDRA ESTHER GARCIA RAMOS, incluso para que revisen el expediente, tomen notas de el y recojan toda clase de documentos, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de citas y notificaciones en Avenida 27 de Febrero Número 710,Interior Dos de la Colonia centro de esta Ciudad, con todo respeto comparezco y expongo:

Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 Fracción I y 107 Fracción III, Inciso A) de la Constitución Federal de la República y en los artículos 1, 4, 21, 115 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo en vigor, vengo a promover AMPARO INDIRECTO, contra actos de las Autoridadesque señalo como responsables y por las violaciones cometidas en perjuicio de mi representada:

En acatamiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Legislación de Amparo en Vigor manifiesto:

I.- QUEJOSO: LAVANDERIAS DEL SURESTE S.A. DE C.V., representado en este acto por la Licenciada MAGDALENA GUZMAN LEON con domicilio señalado en el proemio de este escrito.II.- TERCERO PERJUDICADO: ANDRES DAGDUG CABAL, con domicilio en el despacho jurídico ubicado en la Calle Sáenz, esquina Lerdo de Tejada Número 130 de esta Ciudad.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: La Primera Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Estado, con domicilio ampliamente conocido en esquina que forman las calles de Independencia y Nicolás Bravo del Centro deesta Ciudad.


IV.- ACTO RECLAMADO: La Resolución dictada en el Toca Civil Número 237/2007-I, dictada en fecha diecisiete de abril del presente año y que me fue notificada el 19 del mismo mes y año, dictada por la Primera Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia en el Estado, que confirma lo dictado por la Juez de Primera Instancia de Cunduacan, Tabasco, en el Punto Tercero delAuto de fecha Nueve de Febrero del presente año, donde le hace saber a mi representada que le da un termino de dos meses contados a partir de la notificación de dicho proveído para desocupar el bien inmueble objeto de arrendamiento.

V.- FECHA DE NOTIFICACION: La resolución del Toca Civil de fecha diecisiete de Abril del 2007, (que comprende el acto reclamado), me fue notificada el díadiecinueve (19) del mismo mes y año, por ello, me encuentro en tiempo para interponer el presente juicio de garantías.

VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LAS GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS: El artículo 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.


VII.- PROTESTA DE LEY: Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los hechos yabstenciones me constan y constituyen los antecedentes del acto reclamado y fundamentan los conceptos de violación, son los siguientes:

A N T E C E D E N T E S.

1.- Mi representada fue notificada de un medio judicial no contencioso a través del cual se le informaba la decisión del C. ANDRES DAGDUG CABAL para dar por terminado el contrato de arrendamiento respecto de un bien inmueblepropiedad del actor y donde mi representada tiene establecido un negocio licito que proporciona fuentes de trabajo.


2.- Debido a que el Auto dictado por el Juez de Primera instancia, esta dictado en contravención de las disposiciones jurídicas aplicables a los medios no contenciosos y que esta dictado más allá de lo solicitado por el actor, es que se promovió el recurso de apelación,...