Reensamblar lo social

El autor comienza con una definición de concepto de “social”, y problematiza cuando este es utilizado para significar un tipo de material, por lo tanto trata de mostrar a lo largo del texto porqueesa definición no puede ser materializada. Pero intenta redefinir esta percepción de lo social desde el ámbito de las ciencias que aplican el concepto como la sociología.
En su explicación, incluye elauge tecnológico el cual lo lleva a cuestionarse de los limites que podían coincidir con los intercambios sociales “Ya no está claro si existen relaciones que sean suficientemente especificas comopara que se las llame sociales y que puedan agruparse para conformar un dominio especial que funcione como una sociedad" (Latour, 2008: 15)
Latour establece que así como se han dado numerosos cambios alsignificado de la ciencia, se cree que ha llegado el momento de modificar lo que se entiende por “social”, por lo tanto empieza por una definición alternativa de sociología, por lo que empiezadescribiendo un fenómeno llamado “sociedad”, “orden social”, “practica social” o “estructura social”, porque según el autor en el último siglo es importante distinguir los dominios de la realidad, y asípoder definir los fenómenos específicamente sociales, dejando claro que “lo social puede explicar lo social”.
También pone a disposición una versión de la teoría social que según él es parte de nuestrasección mental, donde manifiesta una seria de postulados, ya sea “a) existe un contexto social en el que se dan las actividades no sociales; b) es un dominio específico de la realidad; c) puede serutilizado como un tipo específico de causalidad para explicar los aspectos residuales que otros dominios (psicología, derecho, economía, etc.) no pueden manejar completamente; d) es estudiado porespecialistas llamados sociólogo o socio-(x),"x" representa las diversas disciplinas” (Latour, 2008: 17).
Ademas expresa que lo que se denomina dimensión social es inevitable de lo que hacemos en la...