REFLEXIONES SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL

Desde hace más de 15 años se empezó
PENSAMIENTO
YCOMUNIDAD

a discutir seriamente el problema del
calentamiento global. Recuerdo que
alrededor de 1990 asistí a una conferencia del doctor José Sarukhán, ex
rector de la UNAM y destacado ecólogo, sobre el cambio climático, en el
marco del Primer Congreso Nacional
de Divulgación de la Ciencia, organizado por la SOMEDICYT (la sociedad

Reflexionessobre
el calentamiento global

de los divulgadores) en la ciudad de
Xa lapa. Ahí escuche por primera vez

países que más consumen

Juan Tunda"

energía por persona y la generación
de gases invernadero, especialmente
el CO y Y que el aumento de la generación de gases de efecto invernadero,
podría estar causando un aumento
general en la temperatura del planeta provocado por el ser humano.

P

'Divulgador de la ciencia, director de ADN Editores, Subdirector de Medios Escritos de la Direccián
General de Divulgación de la Ciencia de la UNAM
[itonda@universum,unam.mx]

90

UIC Foro Multidiscipünario

ero la producción de energía que más
contribuye al aumento de eso gases
(bióxido de carbono, el metano, el
óxido nitroso y los clorofluorocarbonos -baiocarbonos- o CECs), sobre todo el CO^, esprecisamente la que proviene del consumo
de los combustibles fósiles o hidrocarburos,
como el petróleo, el gas natural y el carbón.
Durante esa época estaba dentro de la
discusión de la comunidad científica mundial si esos cambios en el aumento de la temperatura global del planeta, de alrededor de
0.5 °C, se debían a los ciclos naturales del
Calentamiento natural dcl Sol sobre nuestro
planeta, que duranalrededor de 11 afios.

JUtlO-SEPTIEMBRE 2009

i

El debate duró varios anos, hasta que
cn 1997 se estableció el Protocolo de Kyoto,
donde por primera vez los países en el mundo .se unían para tratar de frenar el cambio
climático, con medidas concretas y compromisos para reducir paulatinamente las
emisiones artificiales de CO, y otros gases
a ia atmósfera. Sin embargo, algunos países
como EU yAustralia no se comprometieron a firmar dicho protocolo, en el que se
afirmaba que la participación de los paises
debia ser proporcional a quienes más contribuyeran a la emisión de CO^; EU ocupa
el primer lugar.
Poco después, se estableció el Panel
Intergubernaniental sobre el Cambio Climático (PKx:, .sus siglas en español, y IPCC,
las siglas en inglés), que poco a poco fue
alcanzando mayorconsenso, hasta el año
pasado, 2007, donde los científicos de todo
el mundo, concluían por primera vez que el
cambio climático se debía a las actividades
humanas.
Hn el articulo que publicó la revista
Scientic American, el año pasado, y que
reprodujo en español. Investigación y Ciencia, como "El fundamento físico del cambio climático", de William Collins, Robert CÀîlman. Mames Haywood, Martín
R. Manning yPhilip. W. Mote, todos ellos
especialistas en la materia, se señala to siguiente:
"Pese a la fundada certidumbre que se
tiene de que las actividades humanas aportan un forzamiento radiativo positivo -es
decir, que hay más calentamiento que enfriamiento- y de que el clima ha cambiado,
¿podemos vincular ambas cuestiones? Es
necesario dirimir la causa de lo que se ve:
¿son responsables principalesde los cambios climáticos observados las actividades
humanas? ¿No habrá otras causas, como algún forzamiento natural o, simplemente, la
variación espontánea del sistema climático?

JULIO-SEPTIEMBRE 2008

El informe del PICC, de 2001, llegó a la conclusión de que era probable (con más de un
66% de probabilidad) que la mayor parte
del calentamiento desde mediados del siglo
XX fuera atribuible alhombre. El informe
de 2007 va significativamente más allá, aumentando el grado de certeza a muy probable (más de un 90% de probabilidad)."
La razón de ello, explican los especialistas, es que después de estos años se cuenta
con más datos y modelos del cambio climático muy diferentes llegan a las mismas
conclusiones.
La predicción de los físicos es que, al
finalizar el siglo XXI, la temperatura del...