TALLER DE JURISPRUDENCIA

TALLER DE JURISPRUDENCIA
Lección V
INCONGRUENCIA: Es un vicio en el que se incurre cuando las resoluciones dictadas no se encuadran en el marco de los recursos impetrados ¨solicitados¨
Los casos deincongruencia son:
ULTRA PETITA: otorgando al actor más de lo que pidió
EXTRA PETITA: resolviendo sobre cuestiones no alegadas
CITRA PETITA: omitiendo resolver sobre cuestiones que deben ser objetode fallo
INCONGRUENCIA POR DEFECTO: Se incurren en el vicio de incongruencia por defecto en el caso de no resolverse sobre cuestiones no planteadas. Se omite el tratamiento sobre cuestiones noesenciales.
CUESTIONES ESENCIALES: El Juez de alzada está habilitado o tiene la potestad para decidir sobre cuestiones no resueltas en primera instancia.
ARGUMENTOS DE LAS PARTES: El superior puede estudiar yresolver las cuestiones alegadas oportunamente por las partes en el juicio sin hallarse limitado en lo resuelto por el juez de primera instancia. La obligación que tiene los tribunales no incluye lade responder todas las argumentaciones de las mismas, sino que solo las que hacen al fondo de la cuestión.
TRASCENDECIA DE LO OMITIDO: Un pronunciamiento en el que los jueces deciden una cuestiónoportunamente propuesta y que lleva a la solución del litigio vendría ser arbitraria. Lo que determina la nulidad de un procedimiento es la omisión de tratamiento de una cuestión esencial.
OPORTUNIDADDEL PLANTEO: En este caso el único límite sería en los términos del escrito de agravios y además del impuesto por la forma en que fue concedido el recurso.
INADVERTENCIA O DESCUIDO: La omisión decuestiones que posibilitaría la anulación del fallo es solo aquella en que incurre el tribunal por descuido o inadvertencia.






LECCION VI
Desinsaculación. La forma en los Tribunales Paraguayos: Serefiere a la determinación de la competencia de un Tribunal de Alzada para entender en grado superior en un determinado caso.
AUTOS: Cuando el recurso se hubiere concedido libremente en el mismo día en...