Reflexiones y puntos de vista acerca de las meditaciones metafísicas cartesianas

REFLEXIONES Y PUNTOS DE VISTA ACERCA DE LAS MEDITACIONES METAFÍSICAS CARTESIANAS.
INTRODUCCIÓN
El siguiente texto intenta ser un ensayo académico en el cual generaré una serie de reflexiones provenientes de las meditaciones metafísicas de René Descartes, así como también explicaré mediante ejemplos los puntos de vista que tengo acerca del pensamiento de este gran filósofo y su concepción sobrela existencia de un ser supremo y creador a quien Descartes denomina Dios. La mayor parte de este ensayo esta destinado a exponer mi punto de vista acerca de la manera en como concebía Descartes el uso de los sentidos en la búsqueda de la verdad absoluta, y la manera en la que este filósofo expuso en su obra que al utilizarlos podríamos caer en un engaño total.
1.- No todos los conocimientosadquiridos se basan en los sentidos. (Meditación primera)
René Descartes, filósofo del siglo XVI nacido en Turena en el año de 1596, dedico parte de su vida a resolver el problema universal sobre el conocimiento verdadero, esto se debe a que durante su estancia en la milicia pasó por horas quietas y solitarias, y fue en esos momentos cuando se apoderó de su pensamiento la inquietud filosófica acercade lo que en realidad se trataba del conocimiento puro y verdadero, conocimiento ajeno a cualquier tipo de influencia que se mezclara con el razonamiento y generara una idea poco confiable; esta inquietud lo llevo a generar una serie de meditaciones que posteriormente serían publicadas en el año de 1641 en un libro titulado “Discurso del método, Meditaciones Metafísicas”, en el cual exponía unaserie de razonamientos divididos en “meditaciones”, que seguían un método racional que el mismo había creado para regular la captura de la verdad, el cual consistía en cuatro etapas basadas en las influencias que el tenía de las matemáticas, y la manera en como este tipo de conocimiento es comprobable y sus resultados pueden ser puestos a prueba una y otra vez, sin que se viera alterado elresultado; es por eso que el método que Descartes proponía constaba de cuatro reglas que se debían seguir para capturar eficazmente la verdad: la evidencia (Nunca aceptar como verdadero lo que con toda evidencia no reconociese como tal), el análisis (dividir el problema en cada uno de sus elementos), la síntesis (Ordenar los conocimientos) y la prueba (hacer enumeraciones tan completas s que asegure nohaber omitido nada).
Durante la primer meditación, Descartes se cuestiona acerca de los conocimientos que el mismo ha adquirido a lo largo de su existir, y llega a la conclusión de que cada uno de ellos ha sido adquirido por medio de los sentidos, y que estos nos confunden acerca de la realidad que nosotros mismos percibimos, conclusión que a mi parecer es un poco apresurada, ya que desde mi puntode vista los sentidos no han sido los únicos encargados de capturar el conocimiento, pienso que estos han sido simplemente una herramienta más con la cual el ser humano se ha servido durante su desarrollo para explicar su entorno, en cambio, pienso que es la capacidad que posee ser humano para relacionar una serie de elementos y adjudicarles un significado la que nos ha llevado desde un principio agenerar dicho conocimiento; desde el principio de los tiempos, y siguiendo con la teoría evolutiva de Charles Darwin, que es una de las que a mi parecer es la más acertada sobre la procedencia de la raza humana, el ser humano pasó de ser un ser completamente irracional guiado solamente por sus instintos, a un organismo pluricelular dotado completamente de raciocinio llegando a ser lo queconsideramos ahora como ser humano, ¿pero como llegamos hasta este punto?, pienso que de la misma manera en la que nuestro organismo comenzó a evolucionar nuestro cerebro lo hizo de igual manera, nuestros antecesores comenzaron a encontrar una serie de rutinas que los llevaban al mismo resultado, como por ejemplo el hecho de que al comer ciertos frutos comenzaban a morir sin mayor explicación, (tomemos...