reforma electoral

en la lógica de la democracia griega (Blauderg, 1996:81), que se practicaba de manera directa por todos los ciudadanos del pueblo, la democracia era el poder del pueblo para el pueblo (Sills,1979:215); sin embargo, esa práctica se hacía en un pueblo de aproximadamente cinco mil habitantes.
En la organización del poder de los estados nacionales actuales, el número de ciudadanos se presenta comoun problema; es decir, la magnitud de los pueblos, presupone una forma de organización distinta para gobernarse, diferente a la forma del gobierno por democracia directa.
Las sociedades de losestados nacionales contemporáneos, sustituyeron el adjetivo de la democracia directa por la democracia representativa, en la cual, la mayoría del pueblo delega por cada uno de sus ciudadanos una fracción depoder, que es depositado en individuos electos por la mayoría. Estos representantes son los que tomarán las decisiones por y para sus representados; mismas que serán válidas para todos (Bobbio,1986:14), incluidas las minorías que no eligieron a los representantes. El gran cambio que sufre la democracia en la representación, es que simplemente cambia el sentido de la dirección y ahora es el poderque emana del pueblo. Los gobernantes son electos por la mayoría, característica fundamental de la democracia moderna, como forma de gobierno.
En las sociedades actuales, el concepto democracia seha ampliado y desarrollado en otros espacios distintos al arte de gobernar; esto es: la cultura occidental ha adoptado el concepto como un comodín que puede contribuir al equilibrio de una relaciónsocial con igualdad, tolerancia y justicia en los ámbitos industrial, económica, cultural, social, etcétera. Por la expresión práctica del término, resulta ser el mejor camino en el que puedan expresarsela mayoría de habitantes de un país een la lógica de la democracia griega (Blauderg, 1996:81), que se practicaba de manera directa por todos los ciudadanos del pueblo, la democracia era el poder...