Reforma Laboral
Páginas: 12 (2769 palabras)
Publicado: 30 de noviembre de 2012
BONO DEMOGRÁFICO
PROPORCIÓN DE LOS GRUPOS DE EDADES DE LA POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR Y LA POBLACIÓN DEPENDIENTE
80% 70% 60% 50% 40% Nueve años para alcanzar el nivel máximo del Bono Demográfico 0 a 13 años 65 y más años 14 a 64 años
30%
20% 10% 0%
1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 20242026 2028 2030 2032 2034 2036 2038 2040 2042 2044 2046 2048 2050
§ § §
En 2010, había 55 dependientes por cada 100 personas en edad de trabajar.* Tasa de natalidad 2010: 1.8%.** La esperanza de vida es de 75 años, 73 para hombres y 78 para mujeres.**
*Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI. **Fuente: Consejo Nacional de Población (CONAPO).
POBLACIÓN
Total
112,336,538Población Económicamente Activa
44,701,044
(39.8%)
30,045,138 (67.2%)
Ocupada
42,669,675
(38.0%)
28,447,257 (66.7%)
54,855,231 (48.8%)
57,481,307 (51.2%)
14,655,906 (32.8%)
14,222,418 (33.3%)
Edad media de la población: 26 años (hombres = 25 / mujeres = 26)
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI.
DIAGNÓSTICO - LEGISLACIÓN LABORAL ACTUAL Acceso al mercadolaboral
Tasa General
5.27% 5.36%
Tasa Jóvenes
§ Alta desocupación de jóvenes debido a:
1)
9.42% 9.55%
Desvinculación entre educación y vida laboral
Rigidez normativa
2)
Para facilitar la entrada de los jóvenes al trabajo, se debe adecuar más la educación al mercado laboral y mejorar las leyes en la materia
ØIV trimestre 2010: 52.40% de los trabajadores están ocupados en empleosinformales
Fuente: Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo trimestral (IV trimestre, 2010)
DIAGNÓSTICO: PRODUCTIVIDAD
Falta de cultura de productividad § Salario promedio: insuficiente Febrero 2011: $246.87 diarios = $7,504.80 mensuales § “Escalafón ciego” = premio a la antigüedad § Salarios vencidos = tiempo promedio juicio: 38 meses
INDICE DE PRODUCTIVIDAD LABORAL
AÑO 2000 = 100Fuente: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)
DIAGNÓSTICO: PRODUCTIVIDAD
Evolución de la productividad en México
Fuente: Elaborado por el Centro de Investigación para el Desarrollo A.C. (CIDAC), con datos de la OCDE
DIAGNÓSTICO: PRODUCTIVIDAD
La productividad en México se ha estancado durante los últimos 30 años.
220
Total
Manufactura
Transportes ycomunicaciones
Agricultura
Comercio
200
180 160
140
120 100
80
60 40
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
§
La evolución de la productividad ha sido desigual por sectores y en general se ha estancado, ante la persistencia de una mano de obra poco calificada y enconsecuencia, bajos salarios.
Nota: Hasta 1994 corresponden a OIT (KILM). A partir de 1995 son estimaciones de la STPS.
100
227 225 232 266 251 231 250 263 261 259 276 277 249 238 271 277 348 295 242 281 215 198 200 230 243 213 207 136 191 247 213 211 188 201 219 197 180 212 217 200
200
300
400
500
600
0
Bélgica Dinamarca Alemania Sudáfrica Francia Países BajosFinladia Noruega Reino Unido Italia España Hungría Polonia Australia Irlanda OCDE Corea India Turquía Suecia Eslovenia Estados Unidos Nueva Zelanda China Austria Estonia Canadá Portugal Japón México
Trabajo remunerado o estudio
Tiempo invertido en el trabajo durante un día promedio
Fuente: Society at a Glance 2011 OECD Social Indicators
265 289 271 340 306 284 320 295 376 342
231 207 227 164203 232 197 233 164 253
Total de minutos trabajados, renumerados o no remunerados, por día
Trabajo no remunerado
(10 horas aprox.)
DIAGNÓSTICO: COMPETITIVIDAD
ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD GLOBAL, FEM / POSICIÓN DE MÉXICO1
Países evaluados por debajo de México Países evaluados por arriba de México Posición de México
1 14 28 42
12 27
56 70 84
67
66 70 71 75 78 79 96 96 106...
PROPORCIÓN DE LOS GRUPOS DE EDADES DE LA POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR Y LA POBLACIÓN DEPENDIENTE
80% 70% 60% 50% 40% Nueve años para alcanzar el nivel máximo del Bono Demográfico 0 a 13 años 65 y más años 14 a 64 años
30%
20% 10% 0%
1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 20242026 2028 2030 2032 2034 2036 2038 2040 2042 2044 2046 2048 2050
§ § §
En 2010, había 55 dependientes por cada 100 personas en edad de trabajar.* Tasa de natalidad 2010: 1.8%.** La esperanza de vida es de 75 años, 73 para hombres y 78 para mujeres.**
*Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI. **Fuente: Consejo Nacional de Población (CONAPO).
POBLACIÓN
Total
112,336,538Población Económicamente Activa
44,701,044
(39.8%)
30,045,138 (67.2%)
Ocupada
42,669,675
(38.0%)
28,447,257 (66.7%)
54,855,231 (48.8%)
57,481,307 (51.2%)
14,655,906 (32.8%)
14,222,418 (33.3%)
Edad media de la población: 26 años (hombres = 25 / mujeres = 26)
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI.
DIAGNÓSTICO - LEGISLACIÓN LABORAL ACTUAL Acceso al mercadolaboral
Tasa General
5.27% 5.36%
Tasa Jóvenes
§ Alta desocupación de jóvenes debido a:
1)
9.42% 9.55%
Desvinculación entre educación y vida laboral
Rigidez normativa
2)
Para facilitar la entrada de los jóvenes al trabajo, se debe adecuar más la educación al mercado laboral y mejorar las leyes en la materia
ØIV trimestre 2010: 52.40% de los trabajadores están ocupados en empleosinformales
Fuente: Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo trimestral (IV trimestre, 2010)
DIAGNÓSTICO: PRODUCTIVIDAD
Falta de cultura de productividad § Salario promedio: insuficiente Febrero 2011: $246.87 diarios = $7,504.80 mensuales § “Escalafón ciego” = premio a la antigüedad § Salarios vencidos = tiempo promedio juicio: 38 meses
INDICE DE PRODUCTIVIDAD LABORAL
AÑO 2000 = 100Fuente: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)
DIAGNÓSTICO: PRODUCTIVIDAD
Evolución de la productividad en México
Fuente: Elaborado por el Centro de Investigación para el Desarrollo A.C. (CIDAC), con datos de la OCDE
DIAGNÓSTICO: PRODUCTIVIDAD
La productividad en México se ha estancado durante los últimos 30 años.
220
Total
Manufactura
Transportes ycomunicaciones
Agricultura
Comercio
200
180 160
140
120 100
80
60 40
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
§
La evolución de la productividad ha sido desigual por sectores y en general se ha estancado, ante la persistencia de una mano de obra poco calificada y enconsecuencia, bajos salarios.
Nota: Hasta 1994 corresponden a OIT (KILM). A partir de 1995 son estimaciones de la STPS.
100
227 225 232 266 251 231 250 263 261 259 276 277 249 238 271 277 348 295 242 281 215 198 200 230 243 213 207 136 191 247 213 211 188 201 219 197 180 212 217 200
200
300
400
500
600
0
Bélgica Dinamarca Alemania Sudáfrica Francia Países BajosFinladia Noruega Reino Unido Italia España Hungría Polonia Australia Irlanda OCDE Corea India Turquía Suecia Eslovenia Estados Unidos Nueva Zelanda China Austria Estonia Canadá Portugal Japón México
Trabajo remunerado o estudio
Tiempo invertido en el trabajo durante un día promedio
Fuente: Society at a Glance 2011 OECD Social Indicators
265 289 271 340 306 284 320 295 376 342
231 207 227 164203 232 197 233 164 253
Total de minutos trabajados, renumerados o no remunerados, por día
Trabajo no remunerado
(10 horas aprox.)
DIAGNÓSTICO: COMPETITIVIDAD
ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD GLOBAL, FEM / POSICIÓN DE MÉXICO1
Países evaluados por debajo de México Países evaluados por arriba de México Posición de México
1 14 28 42
12 27
56 70 84
67
66 70 71 75 78 79 96 96 106...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.